Adakah Bush atau Obama Terbaik untuk Ekonomi?
Pertahanan
Kedua-dua presiden membelanjakan lebih banyak pertahanan daripada pentadbiran sejak WWII. Tidak ramai yang sedar bahawa Obama membelanjakan lebih daripada Bush untuk membela, kira-kira $ 700 bilion setahun berbanding $ 500 bilion oleh Bush.
Belanjawan ketenteraan adalah kedua untuk Keselamatan Sosial sebagai komponen terbesar dalam belanjawan kerajaan AS.
Bush melancarkan perang Iraq dan Afghanistan sebagai tindak balas terhadap serangan pengganas 9/11 . War on Terror menelan kos lebih daripada $ 1.5 trilion sepanjang hayatnya.
Obama memotong kedua-dua perang. Dia bergantung pada perisikan dan teknologi ketenteraan untuk mendapatkan Osama bin Laden. Tidak kira strategi yang digunakan, penglibatan AS di Timur Tengah mungkin tidak akan berakhir. Kebanyakan masalah di Timur Tengah terus berlaku kerana perpecahan Sunni-Syiah .
Kemelesetan Kemelesetan
Bush dan Obama menggunakan dasar fiskal pengembangan untuk memerangi kemelesetan dengan merangsang pertumbuhan ekonomi .
Bush melancarkan kemelesetan tahun 2001 dengan pemotongan cukai . Beliau merancang rebat cukai pertama, Akta Penyelarasan Pertumbuhan Ekonomi dan Cukai , untuk membelanjakan perbelanjaan pengguna. Pentadbiran itu menghantar EGTRRA cek kepada isi rumah pada Ogos 2001. Pada masa itu, ekonomi telah mula membaik.
Pada tahun 2004, beliau melancarkan pemotongan cukai Akta Pekerjaan dan Pertumbuhan Cukai Pemulihan Cukai. Mereka membantu perniagaan pulih dari kemelesetan yang disebabkan oleh serangan 9/11. Tetapi pemotongan cukai bukan cara paling berkesan untuk mencipta pekerjaan . Terdapat penyelesaian pengangguran yang lebih baik.
Pada tahun 2005, Bush terlepas peluang untuk bertindak cepat terhadap Badai Katrina .
Beberapa anggaran mengatakan kesan ekonomi ribut adalah $ 200 bilion. Akibatnya, produk domestik kasar turun kepada 1.5 peratus pada Q4 2005. Bush kemudian menambah $ 33 bilion kepada bajet Tahun Anggaran 2006 untuk membantu pembersihan. Tetapi dia sepatutnya melakukannya lebih awal. Ini mungkin telah meningkatkan pertumbuhan pada tahun 2005.
Bush meninggalkannya ke Rizab Persekutuan untuk menangani krisis perbankan 2007 dengan dasar monetari . Selepas Lehman Brothers runtuh pada tahun 2008, beliau bersetuju dengan bailout TARA Setiausaha Perbendaharaan Hank Paulson.
Obama meluluskan Akta Rangsangan Ekonomi $ 787 bilion. Akta ini mencipta pekerjaan dalam pendidikan dan infrastruktur, menamatkan kemelesetan pada suku ketiga 2009 . Obama menggunakan dana TARP untuk memberi subsidi kepada pemilik rumah yang terjejas dengan gadai janji terbalik.
Penjagaan kesihatan
Kedua-dua presiden mengambil tindakan untuk menangani kenaikan kos penjagaan kesihatan . Kos Medicare dan Medicaid mengancam untuk makan bajet hidup. Penyebab kebangkrutan No. 1 adalah kos penjagaan kesihatan , walaupun bagi mereka yang mempunyai insurans. Itu kerana banyak dasar pada masa itu mempunyai had tahunan dan hayat yang mudah dilepasi oleh penyakit kronik.
Bush mencipta program ubat preskripsi Medicare Part D. Ia membantu orang tua dengan kos ubat preskripsi sehingga satu titik, dikenali sebagai "lubang donat." Bush tidak membuat kenaikan cukai untuk membiayai program ini.
Akibatnya, ia menambah $ 550 bilion kepada hutang itu.
Pada tahun 2010, Obama meneruskan Akta Penjagaan Mampu . Matlamatnya adalah untuk mengurangkan kos penjagaan kesihatan . Faedah-faedah yang disediakan itu telah direalisasikan selepas 2014 . Obamacare menutup lubang donat Medicare . Lebih penting lagi, ia menyediakan insurans kesihatan untuk semua orang. Itu memotong kos penjagaan kesihatan dengan membenarkan lebih banyak orang mendapat penjagaan kesihatan pencegahan . Mereka boleh merawat penyakit sebelum mereka menjadi bencana. Ini bermakna lebih sedikit orang bergantung kepada penjagaan bilik kecemasan yang mahal. Kos Obamacare dibayar dengan pelbagai cukai .
Perdagangan
Kedua-dua presiden menganjurkan lebih banyak perjanjian perdagangan bebas . Bush menyelesaikan Perjanjian Perdagangan Bebas Tengah-Republik Dominika pada tahun 2005. Beliau juga menandatangani perjanjian dua hala dengan Australia pada tahun 2005; Bahrain, 2006; Chile, 2004; Jordan, 2001; Maghribi, 2004; Oman, 2006; dan Singapura, 2004.
Pentadbiran Obama merundingkan Perkongsian Trans-Pasifik . Ia tidak menamatkan Perkongsian Perdagangan dan Pelaburan Transatlantik sebelum akhir penggalinya. Kongres menganugerahkan beliau sebagai "promosi cepat" perdagangan pihak berkuasa pada bulan Jun 2015. Obama telah berjaya dengan perjanjian dua hala di Korea Selatan pada tahun 2012; Colombia, 2011; Panama, 2011; dan Peru, 2009. Perjanjian perdagangan dua hala ini memberikan status perdagangan yang disukai antara Amerika Syarikat dan negara-negara ini.
Obama menyokong perjanjian perdagangan bebas sebagai sebahagian daripada Akta Pekerjaan Amerika. Tetapi dia tidak memenuhi janji kempennya untuk mengkaji semua perjanjian perdagangan untuk memastikan mereka tidak menyebabkan kerugian pekerjaan.
Peraturan
Bush meluluskan Akta Pencegahan Kebankrapan 2005 . Akta tersebut menjadikan sukar bagi orang untuk mengisytiharkan muflis. Akibatnya, mereka bergantung kepada pinjaman ekuiti rumah sebaliknya. Selepas Akta diluluskan, kemungkiran gadai janji meningkat 14 peratus setahun. Yang memburukkan krisis gadai janji subprima .
Obama menggariskan dasar ekonominya dalam kempen pilihan raya presiden 2008 . Setelah dipilih, beliau menamakan bekas Pengerusi Rizab Persekutuan Paul Volcker , yang menganjurkan sekatan kewangan yang lebih keras, untuk memimpin Panel Penasihat Ekonominya. Akta Pembaharuan Wall Street Dodd-Frank membuat satu lagi krisis kewangan yang kurang berkemungkinan. Ia dikawal selia syarikat-syarikat kewangan bukan bank, seperti dana lindung nilai , dan derivatif yang paling rumit, seperti swap ingkar kredit . Ia juga mengawal kad kredit, debit dan kad prabayar . Ia menamatkan pinjaman gaji dengan Biro Perlindungan Kewangan Pengguna .
Defisit dan Hutang
Kedua-dua presiden telah menjalankan defisit bajet yang menetapkan rekod. Defisit Bush adalah $ 3.3 trilion, peningkatan 57 peratus. Defisit Obama adalah $ 6.9 trilion, juga kenaikan 57 peratus.
Belanjawan Bush Tahun 2008 adalah anggaran terakhir yang tidak disentuh oleh pertempuran kemelesetan. Walau bagaimanapun, ia telah membelanjakan defisit $ 459 bilion untuk membiayai Perang Teror. Jumlah ini amat mengejutkan pada masa itu. Anggaran terakhir Presiden Bush, untuk TK 2009 , bermula dengan defisit $ 407 bilion. Kongres meluluskan $ 350 bilion untuk membiayai TARP , tetapi hanya $ 151 bilion yang dibelanjakan pada TK 2009. Selepas Obama mengambil alih, Kongres menambah Pelan Rangsangan Ekonomi untuk menamatkan kemelesetan. Itu menambah $ 253 bilion pada TK 2009. Pendapatan datang hampir $ 600 bilion lebih rendah dari yang dijangkakan. Akibatnya, defisit bajet tahun 2009 adalah $ 1.4 trilion. Ini adalah defisit belanjawan terbesar dalam sejarah AS.
Defisit bajet tahun 2010 Obama sebanyak $ 1.294 trilion. Defisit bajet FY 2011 mendahului pada $ 1.3 trilion. Ia ditangguhkan oleh House Republican sehingga hanya $ 38 bilion dipotong pada bulan Mac 2011. Ketika ekonomi bertambah baik, defisit setiap tahun lebih rendah. Oleh kerana presiden bertanggungjawab untuk defisit belanjawan, ia berguna untuk membandingkan defisit yang ditanggung oleh presiden .
Kerana semua ini, hutang AS meningkat paling tinggi semasa istilah Bush dan Obama. Ini kerana defisit belanjawan setiap tahun menambah hutang . Peningkatan dalam Dana Amanah Keselamatan Sosial tidak dapat dikira dalam defisit. "Pendapatan luar belanjawan " ini mengurangkan defisit setiap tahun tetapi bukan hutang. Ini bermakna sumbangan presiden kepada hutang akan lebih tinggi daripada semua kekurangannya .
Obama menambah $ 9.6 trilion kepada hutang , sementara Bush menambah $ 5.8 trilion. Ketahui mengapa ini berbeza dengan defisit hutang oleh Presiden .