Belanjawan Ketenteraan AS: Komponen, Cabaran, Pertumbuhan

Mengapa Pengeluaran Tentera Lebih Besar Daripada Anda Berfikir

Anggaran perbelanjaan ketenteraan AS ialah $ 886 bilion. Itulah dari belanjawan Presiden Trump untuk Tahun Fiskal 2019 yang dikemukakan kepada Kongres. Ia meliputi tempoh 1 Oktober 2018 hingga 30 September 2019. Perbelanjaan tentera adalah item kedua terbesar dalam bajet persekutuan selepas Keselamatan Sosial . Amerika Syarikat membelanjakan lebih banyak pertahanan daripada sembilan negara yang akan digabungkan.

Terdapat empat komponen. Pertama ialah bajet asas $ 597.1 bilion untuk Jabatan Pertahanan .

Kedua ialah operasi luar jangka luar negara untuk DoD untuk melawan kumpulan Negara Islam ($ 88.9 bilion).

Ketiga adalah jumlah agensi lain yang melindungi negara kita. Perbelanjaan ini adalah $ 181.3 bilion. Mereka termasuk Jabatan Hal Ehwal Veteran ($ 83.1 bilion), Jabatan Negara ($ 28.3 bilion), Keselamatan Dalam Negeri ($ 46 bilion), FBI dan Keselamatan Siber di Jabatan Kehakiman ($ 8.8 bilion) dan Pentadbiran Keselamatan Nuklear Kebangsaan di Jabatan Tenaga ($ 15.1 bilion).

Komponen terakhir adalah $ 18.7 bilion dalam dana OCO untuk Jabatan Negara dan Keselamatan Dalam Negeri untuk melawan ISIS.

Pada 9 Februari 2018, Kongres meluluskan rang undang-undang perbelanjaan yang memperuntukkan $ 700 bilion untuk belanjawan asas pertahanan dan operasi luar jangka luar negara. Kongres akan menggambarkan perbelanjaan untuk setiap jabatan lain menjelang Mac 2018.

Bajet Pangkalan Jabatan Pertahanan

DoD meminta $ 597.1 bilion. Ia bertujuan untuk:

  1. Meningkatkan kadar manning untuk semua empat cawangan dari 1.314 juta pada 2018 kepada 1.338 juta.
  2. Satu kenaikan gaji sebanyak 2.6 peratus untuk kakitangan tentera. Ia membawa jumlah pampasan kepada $ 61,700 untuk kakitangan yang terdaftar dan $ 113,500 untuk pegawai. Angka tersebut termasuk elaun bebas cukai untuk makanan dan perumahan.
  3. Meneruskan inisiatif Peningkatan Muflis dan Pertahanan Pertahanan.
  1. Meningkatkan perolehan amunisi pilihan dan maju.
  2. Memodenkan peralatan untuk pasukan tempur Briged Armored Army yang kedua.
  3. Beli 10 kapal perang.
  4. Meningkatkan pengeluaran pesawat F-35 dan F / A-18. Program Fighter Strike Fighter-35 yang melibatkan $ 400 bilion untuk 2,457 pesawat, kebanyakannya untuk pembangunan dan pengujian.
  5. Memodenkan segi tiga nuklear juga meningkatkan pencegahan.
  6. Meningkatkan komunikasi di ruang angkasa.
  7. Meningkatkan penggunaan inovasi teknologi.

Operasi Luar Bandar Luar Negeri

Ironinya, anggaran dasar DoD tidak termasuk biaya peperangan. Itu terletak di bawah Operasi Luar Negeri Luar Negara. Ia dianggarkan sebanyak $ 64.6 bilion untuk DoD dan $ 12 bilion untuk Jabatan Negara. Untuk perbelanjaan OCO kembali ke tahun 2001, lihat Perang pada Fakta Keganasan . (Sumber: "2018 Anggaran, Jadual 2," OMB, 16 Mac, 2017.)

Sejarah Perbelanjaan Tentera

Inilah ringkasan perbelanjaan ketenteraan dalam berbilion ringgit sejak tahun 2003:

FY Bajet Pangkalan DoD DoD OCO Pangkalan Sokongan Menyokong OCO Jumlah Perbelanjaan
2003 $ 364.9 $ 72.5 $ 437.4
2004 $ 376.5 $ 91.1 $ 467.6
2005 $ 400.1 $ 78.8 $ 478.9
2006 $ 410.6 $ 124.0 $ 109.7 $ 644.3
2007 $ 431.5 $ 169.4 $ 120.6 $ 721.5
2008 $ 479.0 $ 186.9 $ 127.0 $ 792.9
2009 $ 513.2 $ 153.1 $ 149.4 $ 815.7
2010 $ 527.2 $ 163.1 $ 160.3 $ 0.3 $ 851.6
2011 $ 528.2 $ 158.8 $ 167.4 $ 0.7 $ 855.1
2012 $ 530.4 $ 115.1 $ 159.3 $ 11.5 $ 816.3
2013 $ 495.5 $ 82.1 $ 157.8 $ 11.0 $ 746.4
2014 $ 496.3 $ 85.2 $ 165.4 $ 6.7 $ 753.6
2015 $ 496.1 $ 64.2 $ 165.6 $ 10.5 $ 736.4
2016 $ 521.7 $ 58.6 $ 171.9 $ 15.1 $ 767.3
2017 Sebenarnya $ 523.2 $ 82.8 $ 177.1 $ 35.1 $ 818.2
2018 $ 574.5 $ 71.7 $ 181.8 $ 46.4 $ 874.4
2019 Bajet $ 597.1 $ 88.9 $ 181.3 $ 18.7 $ 886.0

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Belanjawan

Tiga Cara DoD cuba untuk menyimpan wang, tetapi Kongres tidak akan membiarkannya

Jabatan Pertahanan tahu bahawa ia perlu menjadi lebih cekap. Ia kini membelanjakan satu pertiga bajetnya untuk kakitangan dan penyelenggaraan. Ia akan meningkat kepada 100 peratus pada tahun 2024, berikutan kos persaraan dan perubatan. Itu tidak meninggalkan dana untuk perolehan, penyelidikan dan pembangunan, pembinaan atau perumahan. Program-program sokongan yang diperlukan kini mengambil lebih dari satu pertiga daripada anggaran DoD.

Bagaimanakah DUN boleh menjadi lebih cekap? Pertama, ia perlu mengurangkan tenaga kerja awamnya daripada mengambil tindakan membekukan dan keletihan yang tidak dibayar. Tenaga kerja awam meningkat sebanyak 100,000 dalam dekad yang lalu,

Kedua, ia mesti mengurangkan kos gaji dan faedah bagi setiap askar. Sebaliknya, ia merancang untuk meningkatkan keduanya.

Ketiga, dan paling penting, ia harus menutup pangkalan tentera yang tidak diperlukan. Dengan anggarannya sendiri, DOD beroperasi dengan kapasiti lebihan 21 peratus dalam semua kemudahannya. Jika tiada apa yang dilakukan, ia akan meningkat kepada 22 peratus menjelang 2019.

Malangnya, Kongres tidak akan membenarkan DoD menutup pangkalannya. Akta Belanjawan Bi-Partisan 2013 menyekat penutupan pangkalan tentera masa depan. Beberapa pegawai yang dipilih memilih untuk mengambil risiko kehilangan pekerjaan tempatan yang disebabkan oleh penutupan asas di negeri mereka. Sebaliknya, Pentagon perlu mengurangkan jumlah askar supaya dapat memperoleh manfaat asas.

Kongres juga enggan membenarkan DoD mengurangkan kos lain, seperti faedah kesihatan tentera dan pertumbuhan tentera. Pengasingan memotong perbelanjaan pertahanan sebanyak $ 487 bilion lebih 10 tahun. Tetapi ramai di Kongres mengatakan pemotongan menjejaskan keselamatan negara. Mereka bimbang tentang pemotongan kira-kira 100,000 tentera, penutupan pangkalan tentera domestik, dan penamatan beberapa sistem senjata. Kesemua mereka mengurangkan kos pekerjaan dan pendapatan di daerah mereka. Itulah sebabnya penggubal undang-undang menambah $ 180 bilion kepada had yang dikenakan oleh penyerapan untuk TA 2018 dan TA 2019

Pada masa yang sama, perbelanjaan ketenteraan AS lebih besar daripada yang digabungkan dengan 10 perbelanjaan kerajaan yang akan datang. Ia empat kali lebih besar daripada belanjawan tentera China sebanyak $ 216 bilion. Ia hampir 10 kali lebih besar daripada belanjawan Rusia hanya $ 84.5 bilion. Sukar untuk mengurangkan defisit belanjawan, dan hutang $ 20 trilion, tanpa memotong perbelanjaan pertahanan.

Gambaran Keseluruhan Belanjawan Persekutuan