Bagaimana Ia Boleh Menyesatkan Anda
Jabatan menggunakan anggaran asas apabila merancang selama lebih dari 12 bulan pada satu masa. Sebagai contoh, mereka boleh mendapatkan kos yang lebih rendah pada kontrak yang berbilang tahun. Bajet asas memastikan kontraktor mereka dibayar. Itu kerana jabatan bergantung kepada Kongres AS untuk pembiayaan setiap tahun.
Bajet asas menjamin kesinambungan. Tanpa itu, jabatan itu tidak boleh membuat komitmen undang-undang selama lebih daripada satu tahun. Ini akan membebankan mereka, dan kerajaan, lebih banyak lagi.
Belanjawan asas tidak digunakan untuk merangkumi peristiwa luar biasa. Ini perlu dibayar di bawah bajet luar jangka. Bagaimanakah jabatan boleh merancang untuk kos yang tidak dijangka? Mereka sering mengetahui peristiwa luar biasa yang akan datang. Mungkin tidak setiap tahun. Sebagai contoh, syarikat swasta mungkin mengadakan konvensyen setiap lima tahun. Walaupun ia berlaku setiap tahun, organisasi mungkin tidak tahu berapa kosnya. Sebagai contoh, kerajaan mungkin memerlukan dana untuk pemindahan salji atau bantuan taufan taufan.
Contoh
Dalam belanjawan persekutuan AS, istilah ini amat penting ketika mengkaji perbelanjaan ketenteraan. Itulah kerana Jabatan Pertahanan sangat bergantung pada kontrak multi-tahun. Itulah cara yang paling kos efektif untuk membeli peralatan ketenteraan mahal.
Ini termasuk jet pejuang, pesawat udara, dan kenderaan amfibia.
DoD mesti memberi jaminan kepada Kongres bahawa ia boleh berada dalam keadaan kesediaan dalam hal perang. Ini memerlukan latihan kakitangan yang berterusan. Ia mengambil masa bertahun-tahun untuk menguasai peralatan pertahanan yang canggih.
Amerika Syarikat tidak mahu mengulangi pengalaman menggerakkan Perang Dunia II.
Kerajaan terpaksa mengambil alih syarikat swasta untuk menghasilkan kesediaan. Ini menyebabkan kekurangan bekalan harian yang menyakitkan bagi orang awam. (Sumber: "Lembaran Fakta Bajet Asas," Jabatan Pertahanan.)
Bagaimana Bajet Asas berfungsi: Bajet Pangkalan Jabatan Pertahanan
Jabatan Pertahanan AS bermula dengan anggaran asas setiap tahun. Ia kemudian menambah perbelanjaan tambahan untuk peperangan dan kontinjensi lain.
Berikut adalah rekod anggaran dasar DoD sejak TK 2006.
- TK 2006 - $ 410.06 bilion.
- TK 2007 - $ 431.5 bilion.
- TK 2008 - $ 479.0 bilion.
- TK 2009 - $ 513.2 bilion.
- TK 2010 - $ 527.2 bilion.
- TK 2011 - $ 528.2 bilion.
- TK 2012 - $ 530.4 bilion. Rekod tinggi.
- TK 2013 - $ 495.5 bilion.
- TK 2014 - $ 496.3 bilion.
- TK 2015 - $ 496.1 bilion.
- TK 2016 - $ 521.7 bilion.
- TK 2017 - $ 516.1 bilion.
- TK 2018 - $ 574.5 bilion. Catat tinggi jika diluluskan oleh Kongres
Jika anda melihat bajet asas sahaja, ternyata permintaan anggaran Presiden Trump untuk FY 2018 adalah yang tertinggi. Jika diluluskan oleh Kongres, ia akan melebihi rekod Presiden Obama yang tinggi $ 530.4 bilion. Ia tidak mungkin bahawa Kongres akan meluluskannya kerana ia melebihi had yang ditetapkan oleh pengasingan . Ia mengurangkan perbelanjaan budi bicara sebanyak 10 peratus antara 2013 dan 2021.
Media biasanya menggunakan anggaran dasar apabila ia bercakap mengenai perbelanjaan ketenteraan . Tetapi itu tidak memberitahu keseluruhan cerita. Bajet asas hanya membayar untuk operasi harian Jabatan Pertahanan.
Operasi Luar Bandar Luar Negeri membayar untuk peperangan dan operasi luar negara. Ia bukan sebahagian daripada bajet rasmi. Ia juga tidak tertakluk kepada pengasingan. Ia dibayar untuk Perang Teror . Ini termasuk perbelanjaan untuk Perang di Iraq dan di Afghanistan . Inilah perbelanjaan OCO, dan jumlah keseluruhan baru apabila ia ditambah kepada anggaran asas.
| FY | OCO (dalam bilion) | Base + OCO (dalam Bil |
|---|---|---|
| 2006 | $ 124.0 | $ 534.6 |
| 2007 | $ 169.4 | $ 600.9 |
| 2008 | $ 186.9 | $ 665.9 |
| 2009 | $ 153.1 | $ 666.3 |
| 2010 | $ 163.1 | $ 691.0 |
| 2011 | $ 158.8 | $ 687.0 |
| 2012 | $ 115.1 | $ 645.5 |
| 2013 | $ 82.1 | $ 577.6 |
| 2014 | $ 85.2 | $ 581.5 |
| 2015 | $ 64.2 | $ 560.3 |
| 2016 Sebenar | $ 58.6 | $ 580.3 |
| 2017 digubal | $ 82.4 | $ 598.5 |
| 2018 Bajet | $ 64.6 | $ 639.1 |
Perbelanjaan OCO memuncak pada $ 186.9 bilion pada 2008. Itulah keganasan tahun yang semakin meningkat di Afghanistan. Ia juga tahun selepas Presiden Bush menghantar 20,000 askar ke Iraq untuk menjaga keamanan.
Setelah anggaran dasar digabungkan dengan perbelanjaan OCO, gambaran yang berbeza muncul. Presiden Obama menjadi pembela terbesar dalam pertahanan. Dia membelanjakan $ 691 bilion pada tahun 2010. Dia menghantar lonjakan kuasa ke Afghanistan. Ia adalah selepas menghantar 47,000 tentera ke Afghanistan pada tahun 2009.
Presiden Trump hanya mencadangkan perbelanjaan $ 639.1 bilion. Dia meminta lebih banyak daripada Obama untuk bajet asas, tetapi lebih banyak daripada operasi luar negara. Obama menamatkan Perang di Iraq pada tahun 2011. Ia secara ketara mengurangkan penglibatan pasukan AS di Afghanistan pada tahun 2013. Menjelang 2016, terdapat hanya 12,457 butir di tanah di negara-negara tersebut. Peranan mereka adalah untuk mengawasi kepentingan AS dan memberikan sokongan kepada pasukan tempatan.