Mengapa EGTRRA Gagal
Khususnya, EGTRRA:
- Meningkatkan caruman cukai yang boleh ditolak orang yang boleh dibuat ke akaun IRA mereka.
- Dua kali ganda kredit cukai kanak-kanak dari $ 500 hingga $ 1,000.
- Memperluaskan Kredit Cukai Pendapatan yang Diperolehi.
- Mengurangkan potongan cukai yang lebih besar untuk perbelanjaan dan simpanan pendidikan.
- Mengurangkan cukai hadiah.
- Memberi bantuan daripada Cukai Minimum Alternatif .
- Berfungsi keluar cukai harta pusaka dan penghasilan generasi kemudiannya supaya mereka dihapuskan pada tahun 2010.
- Mengurangkan "penalti perkahwinan" dengan menggandakan potongan standard untuk pasangan suami isteri. Ia juga menggandakan ambang pendapatan bagi pasangan suami isteri untuk pendeposit cukai sebanyak 15 peratus. Langkah-langkah tersebut membuat kadar cukai bersamaan dengan apa yang pasangan akan mempunyai jika mereka tunggal.
- Menghapuskan fasa yang dirancang untuk pengecualian peribadi bagi mereka yang memperoleh pendapatan lebih dari $ 150,000, dan potongan harga terperinci bagi mereka yang memperoleh lebih dari $ 100,000.
- Kadar cukai dikurangkan seperti berikut: 39.6 peratus hingga 35 peratus, 36 peratus kepada 33 peratus, 31 peratus kepada 28 peratus, dan 28 peratus kepada 25 peratus. Ia mencipta kadar 10 peratus baru untuk beberapa orang yang sebelum ini membayar 15 peratus.
Kebaikan
EGTRRA menyelamatkan pembayar cukai $ 1.35 trilion dalam tempoh 10 tahun. Institut Urban berkata pemotongan cukai memberi manfaat kepada keluarga dengan anak-anak dan mereka yang mempunyai pendapatan melebihi $ 200,000.
Memandangkan ia telah berlaku semula pada awal tahun 2001, Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri menghantar cek cek balik kepada pembayar cukai.
Ini membuatkan orang merasa bahawa mereka mendapat wang percuma.
Keburukan
EGTRRA tidak menamatkan kemelesetan kerana beberapa sebab. Pertama, pemotongan cukai telah dilaksanakan pada tahun 2009, terlalu perlahan untuk meningkatkan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi adalah 1.0 peratus pada tahun 2001 dan hanya meningkat kepada 1.8 peratus pada tahun 2002, dan 2.8 peratus pada tahun 2003. Untuk menyelesaikannya, Kongres meluluskan JGTRRA pada tahun 2003 untuk mempercepat pemotongan cukai.
Kedua, ramai orang menyelamatkan rebat mereka daripada membelanjakannya. Itu kerana mereka yang mempunyai kurungan cukai berpendapatan tinggi sudah mempunyai pendapatan boleh guna yang mencukupi untuk menampung perbelanjaan pengguna mereka. Mereka menggunakan penjimatan cukai tambahan untuk meningkatkan pelaburan mereka.
Dalam jangka panjang, EGTRRA menyakiti ekonomi dengan menurunkan hasil kerajaan secara mendadak. Ini meningkatkan defisit belanjawan setiap tahun, dan dengan itu hutang AS . Hutang ini memberi tekanan ke atas nilai dolar , yang mula menurun pada tahun 2006.
Mengapa EGTRRA merosakkan Ekonomi
Kedua-dua potongan cukai Bush sepatutnya dibatalkan pada tahun 2005. Ekonomi telah pulih cukup. Pertumbuhan KDNK adalah 3.8 peratus pada tahun 2004 dan 3.3 peratus pada tahun 2005. Ini lebih cepat daripada kadar pertumbuhan sihat 2 peratus hingga 3 peratus. Sekiranya pemotongan cukai telah ditarik balik, cukai yang lebih tinggi akan melambatkan perbelanjaan. Ini akan membantu mencegah ledakan perumahan yang akhirnya membawa kepada krisis kewangan tahun 2008 .
Sebaliknya, EGTRRA dan JGTRRA direka bentuk untuk tamat pada tahun 2010. Ia adalah semasa Kemelesetan Besar . Tidak ada yang akan membatalkan pemotongan cukai apabila pertumbuhan ekonomi masih lemah. Pada masa yang sama, Kongres menghadapi hutang $ 13 trilion. Ia ditangkap di antara batu kemelesetan dan tempat yang sukar untuk tanggungjawab fiskal.
Pada pilihan raya separuh akhir tahun 2010, Parti Republik mendapat majoriti di Dewan Perwakilan Rakyat. Mereka mahu melanjutkan EGTRRA selama dua tahun. Demokrat bersetuju tetapi mereka tidak mahu memanjangkan rehat cukai kepada mereka yang memperoleh $ 200,000 ($ 250,000 untuk keluarga) atau lebih.
Pemotongan cukai Obama pada 2010 meluaskan sebahagian besar pemotongan cukai Bush. Ia mengembalikan semula cukai harta tanah, walaupun pada kadar yang lebih rendah. Obama juga memperluaskan faedah pengangguran dan mengurangkan cukai gaji. Pada 2012, pemotongan itu kekal sebagai sebahagian daripada perjanjian untuk mengelakkan tebing fiskal .
Satu-satunya perubahan ialah memulihkan pendirian cukai tertinggi kepada 39.5 peratus. (Sumber: "Potongan Cukai Bush: Satu Tahun Kemudian," Institut Brookings, Jun 2002. "Cukai Perpindahan Kekayaan," Pusat Dasar Cukai "Potongan Cukai Bush Dijelaskan: Di mana Mereka Kini?" Yayasan Warisan, 2013. "Kesan Ekonomi Pelan Bantuan Cukai Bush," Yayasan Warisan, 27 April 2001.)