Bagaimana Cepat Sekiranya Ekonomi Berkembang?
Dalam ekonomi yang sihat, pengangguran dan inflasi seimbang.
Kadar pengangguran semulajadi adalah antara 4.7 peratus dan 5.8 peratus. Kadar inflasi sasaran akan menjadi 2.0 peratus.
Anda akan berfikir semakin banyak pertumbuhan, semakin baik. Tetapi kadar pertumbuhan KDNK yang sihat seperti suhu badan 98.6 darjah. Sudah tentu, jika suhu anda lebih rendah daripada yang ideal, anda tahu anda sakit. Sekiranya terlalu rendah, anda hampir mati. Tetapi suhu yang lebih tinggi juga boleh bermakna anda sakit. Jika lebih daripada 100, anda mempunyai demam. Sekiranya ia berada di atas 104 darjah untuk sebarang tempoh, anda sakit maut.
Sekiranya ekonomi tumbuh terlalu perlahan, atau bahkan kontrak, itu jelas tidak sihat. Tetapi, jika ia berkembang terlalu cepat, itu tidak sesuai, sama ada. Sebenarnya, jika pertumbuhan KDNK mula melonjak melebihi 4 peratus untuk beberapa pihak, ia biasanya bermakna ada gelembung aset sejenis. Dalam kitaran perniagaan, fasa yang mengikuti pengembangan adalah puncak.
Ekonomi masuk ke dalam kemelesetan jika Rizab Persekutuan tidak melakukan apa-apa.
Itulah kerana apabila ekonomi tumbuh terlalu cepat, ia terlalu panas. Terdapat terlalu banyak wang mengejar terlalu banyak peluang pertumbuhan sebenar. Pelabur mula meletakkan wang yang berlebihan menjadi pelaburan biasa-biasa saja. Apabila mereka kehilangan wang, mereka panik. Mereka mula menjual, menyebabkan lebih banyak pelaburan untuk kehilangan wang. Ia tidak berakhir sehingga harga cukup rendah untuk menghentikan kegilaan dan menarik minat pelabur.
Dasar monetari Feds adalah salah satu punca kitaran perniagaan .
Contoh
Pada tahun 1999-2000, terdapat keghairahan yang tidak rasional di sekitar stok teknologi tinggi. Menjelang 1999, pertumbuhan KDNK AS adalah 5.1 peratus pada suku ketiga dan kekalahan 7.1 peratus pada suku keempat. Pada tahun 2005-2006, gelembung aset berada di perumahan. Ekonomi meningkat 4.3 peratus pada suku pertama 2005, dan 4.9 peratus pada suku pertama tahun 2006. Semasa kedua-dua buih, pertumbuhan KDNK melonjak melebihi 3 peratus untuk beberapa suku berturut-turut.
Apabila pertumbuhan KDNK berada di atas yang ideal, ia juga boleh menyebabkan inflasi . Semasa 1999-2000, inflasi AS adalah 2.7 peratus-3 peratus. Antara 2003-2005, ia adalah 3 peratus hingga 4 peratus. Itu jauh melebihi kadar inflasi sasaran 2 peratus.
Apabila pecah gelembung, ekonomi memasuki fasa penguncupan kitaran perniagaan. Pertumbuhan KDNK biasanya turun secara mendadak dan masuk ke wilayah negatif, yang menandakan kemelesetan. Semasa 2008-2009, KDNK AS menguncup dalam lima suku tahun. Antara tahun 2000-2002, ia hanya naik melebihi 2 peratus dalam satu suku dan merosot dalam dua suku.
Kadar pertumbuhan sihat adalah 2 Percent hingga 3 Persen
Ahli ekonomi bersetuju kadar pertumbuhan KDNK yang optimum lebih besar daripada 2 peratus tetapi kurang daripada 4 peratus.
Di antara dua kemelesetan, kadar pertumbuhan ekonomi tahunan adalah sihat:
- 2.5 peratus pada tahun 2003.
- 3.9 peratus pada tahun 2004.
- 3.2 peratus pada tahun 2005.
- 2.7 peratus pada tahun 2006.
- 2.0 peratus pada tahun 2007.
Kadar pertumbuhan tahunan mengatasi banyak turun naik bulanan. Petunjuk krisis kewangan yang berlaku pada tahun 2008 muncul dalam kadar pertumbuhan KDNK suku tahunan yang kurang memuaskan ini. Sebagai contoh, kadar pertumbuhan tahunan bagi 2006 kelihatan hebat pada 2.7 peratus, tetapi kadar suku tahunan memberi amaran tentang kelemahan ekonomi yang berlaku pada separuh kedua tahun ini. Ekonomi berkembang hanya 0.1 peratus pada Q3. Ia adalah anemia 2.7 peratus pada Q4. Itu berlaku sejurus selepas ledakan perumahan melanda puncaknya. Krisis gadai janji subprima adalah punca.
Pada tahun 2007, ia kelihatan seperti ekonomi akan pulih, dan kerosakan akan terhad kepada perumahan. Kemudian, pertumbuhan menurun dengan ketara pada Q4:
- Q1 0.2 peratus
- Q2 3.1 peratus
- Q3 2.7 peratus
- Q4 1.4 peratus.
Semasa kemelesetan tahun 2008 , kadar pertumbuhan KDNK adalah kurang hebat. Masalah di perumahan telah merebak ke pelabur dalam sekuriti yang disokong gadai janji , memandangkan krisis kewangan menjejaskan seluruh ekonomi.
- Q1 -2.7 peratus
- Q2 2.0 peratus
- Q3 -1.9 peratus
- Q4 -8.2 peratus.
Obama mengamalkan ekonomi yang tidak sihat
Presiden baru melancarkan Program Rangsangan Ekonomi pada Mac 2009 untuk memulihkan keyakinan dan mendorong ekonomi menjadi kesihatan. Sebelum ia dapat dilaksanakan, dua suku pertama pada 2009 masih negatif. Mereka kembali ke wilayah positif pada suku ketiga.
- Q1 -5.4 peratus
- Q2 -0.5 peratus
- S3: 1.3 peratus
- S4: 3.9 peratus.
Kadar pertumbuhan pada setiap suku tahun 2010 adalah positif, tetapi tidak stabil dalam jangkauan 2-3 peratus. Pada 2011, ekonomi menguncup pada suku pertama. Penyitaan yang tinggi dari krisis gadai janji subprima menghalang pasaran perumahan daripada pulih.
Adakah Ekonomi Sihat Sekarang?
Ramai penganalisis mengadu bahawa pemulihan AS semasa tidak sihat. Mereka mendakwa percubaan untuk merangsang pertumbuhan ekonomi telah gagal. Ahli politik menegaskan dasar mereka akan memulihkan pertumbuhan kepada kadar 3-4 peratus. Tetapi, mereka tidak menyedari bahawa pertumbuhan adalah, untuk sebahagian besar, dalam lingkungan yang sihat.
Berikut adalah pertumbuhan KDNK setiap suku tahun sejak 2012. Untuk lebih, Kadar Pertumbuhan KDNK Semasa .
2012 2.2 Peratus Sihat
S1 2.7 peratus Sihat.
Q2 1.9 peratus kempen Presiden mewujudkan ketidakpastian.
Q3 0.5 peratus Superstorm Sandy.
Q4 0.1 peratus tebing fiskal. Penyerapan.
2013 1.7 Pertumbuhan Perlahan Pertumbuhan
Q1 2.8 peratus Cuaca sejuk tidak menjejaskan jualan selepas semua.
Q2 0.8 peratus Pengecualian cukai gaji berakhir.
S3 3.1 peratus Sihat.
Q4 4.0 peratus Penutupan kerajaan diimbangi oleh jualan kereta.
2014 2.4 Peratus Sihat
Q1 -1.2 peratus Inventori dicatatkan selepas jualan bercuti yang lemah.
Q2 4.0 peratus Pertumbuhan pulih dari suku pertama.
Q3 5.0 peratus 16 peratus dalam perbelanjaan ketenteraan.
S4 2.3 peratus Sihat,
2015 2.6 Peratus Sihat
Q1 2.0 peratus Rendah disebabkan oleh ribut musim sejuk.
Q2 2.6 peratus Ekonomi pulih.
Q3 2.0 peratus Hampir sihat.
S4 0.9 peratus Kuat dolar melambatkan eksport.
2016 1.6 Peratus Lambat
Q1 0.8 peratus Pasaran saham jatuh, mengurangkan pelaburan perniagaan.
S2 1.4 peratus Dolar kuat menggalakkan eksport.
Q3 3.5 peratus Jualan auto, pembinaan komersial meningkat.
S4 2.1 peratus Sihat kerana perbelanjaan pengguna.
2017
Q1 1.2 peratus Perbelanjaan kerajaan jatuh.
Q2 3.1 peratus Keyakinan pengguna yang kuat mendorong perbelanjaan.
Q3 3.2 peratus Sambungan pengguna yang berterusan.
Q4 2.6 peratus Perbelanjaan pengguna yang kukuh terhadap barangan tahan lama.
Dalam Kedalaman: KDNK Sebenar | Komponen KDNK | Bandingkan KDNK Antara Negara | KDNK berbanding GNP | Pendapatan Negara Kasar | Kemurungan