Kelebihan, Kelemahan, Peluang, Halangan dan Langkah Seterusnya
Amerika Syarikat lebih banyak berdagang dengan EU daripada dengan China .
Jumlah dagangan yang diniagakan sudah mencapai $ 1 trilion, tetapi TTIP boleh mencecah jumlah itu. Ia boleh meningkatkan KDNK AS sebanyak 5 peratus dan EU sebanyak 3.4 peratus. Itulah dengan menghapuskan semua tarif dan halangan dagangan yang lain.
Sekiranya selesai, TTIP akan menjadi perjanjian perdagangan terbesar di dunia. Itu akan meningkatkan kuasa Ekonomi AS . Ia akan menjadi lebih besar daripada Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara ( NAFTA ). Ia lebih besar daripada Perkongsian Trans-Pasifik. (Sumber: "Come On, TTIP," The Economist, 16 Februari 2013.)
Pentingnya EU adalah lebih besar untuk pelaburan langsung asing (FDI). Syarikat-syarikat Eropah menyumbang $ 1.5 trilion, atau 63 peratus daripada jumlah FDI di Amerika Syarikat. Syarikat-syarikat Amerika menyumbang $ 1.7 trilion, atau 50 peratus, FDI di Eropah pada tahun 2009.
Pelaburan ini menggunakan empat juta pekerja di kedua-dua belah Atlantik. Itulah berapa banyak yang digunakan oleh sekutu syarikat-syarikat Eropah atau AS.
Sebagai contoh, syarikat Jerman Siemens, menggunakan 60,000 orang di Amerika Syarikat. General Electric menggunakan 70,000 pekerja di Eropah. (Sumber: " Hubungan Perdagangan dan Ekonomi AS-EU: Isu-isu Dasar Utama untuk Kongres ke-112 ," Perkhidmatan Penyelidikan Kongres, 18 Januari 2012.)
Presiden Obama memulakan TTIP semasa Tahun 2013 Alamat Kesatuannya .
Keesokan harinya, wakil perdagangan memulakan "prosedur dalaman yang diperlukan untuk melancarkan rundingan." (Sumber: "AS, EU Mengumumkan Keputusan Pelancaran Rundingan pada TTIP," USTR, 13 Februari 2017.)
Kebaikan
Kelebihan TTIP adalah jelas. Pertumbuhan yang lebih besar akan mewujudkan pekerjaan dan kemakmuran untuk kedua-dua kawasan. Bekas Perdana Menteri UK David Cameron mengumumkan bahawa ia boleh mewujudkan dua juta pekerjaan. (Sumber: "Urus niaga EU / US Boleh Menghasilkan £ 100 Bilion," Belfast Telegraph, 18 Jun 2013.)
Sesetengah industri akan mendapat manfaat lebih daripada yang lain. Sebagai contoh, syarikat-syarikat dadah akan mengurangkan kos. Itu kerana ada satu program ujian dadah yang dipersetujui untuk AS dan EU. Industri kereta elektrik akan mendapat keuntungan dengan mematuhi satu standard bersatu. Petani Amerika boleh berkembang jika EU membenarkan produk pertanian diubahsuai secara genetik.
Perjanjian akan mengukuhkan kedudukan geopolitik blok Trans-Atlantik terhadap kuasa ekonomi China, India , dan negara-negara Pasifik yang semakin meningkat, serta kejayaan Amerika Latin. Sekiranya Amerika Syarikat dan EU boleh mengurangkan perbezaan mereka, mereka boleh berdiri sebagai sebuah front bersatu dengan ancaman pasaran dari seluruh dunia.
Keburukan
Banyak industri boleh mengalami persaingan yang semakin meningkat dari Eropah.
Itu mungkin menyebabkan lebih sedikit pekerjaan untuk pekerja Amerika. Kelemahan ini berlaku dengan mana-mana perjanjian perdagangan .
Contohnya, perniagaan agribisnis Eropah akan mengalami impak makanan buatan Amerika yang lebih murah. Kedua-dua kerajaan perlu berhenti melindungi industri seperti champagne Perancis. Boeing, sebuah syarikat penerbangan Amerika, berada dalam persaingan sengit global terhadap Airbus Perancis. Perjanjian itu boleh mencederakan satu lagi daripada yang lain.
Halangan
Halangan terbesar ialah status perlindungan dari setiap perniagaan pertanian negara. Mereka semua menerima subsidi kerajaan. Tidak mungkin sama ada rakan perdagangan akan mengurangkan jumlah sokongan kerajaan. Itu akan meningkatkan harga makanan.
EU mengharamkan semua tanaman diubahsuai secara genetik. Ia melarang daging dari haiwan yang dirawat dengan hormon pertumbuhan. Ia juga menolak ayam yang telah dibasuh dengan klorin.
Ini semua amalan biasa dengan makanan AS. Pengguna Eropah akan memprotes jika larangan ini ditarik balik. Mereka mahu perlindungan dari makanan yang tercemar atau berkualiti rendah. (Sumber: "Bagaimana Chlorine Chicken Washed Mencegah Perdagangan EU AS," Washington Post, 13 Februari 2013.)
Kemudian terdapat banyak masalah yang lebih kecil. Sebagai contoh, Greece memerlukan setiap keju berlabel "feta" dibuat dari kambing atau kambing. Tenusu AS membuat keju feta dari susu lembu.
Ia sangat tidak mungkin bahawa EU akan berkompromi dalam peraturan santai. Malah, penentangan untuk menurunkan piawaian ini adalah yang akhirnya membunyikan pembicaraan kematian untuk perbincangan perdagangan dunia Doha .
Peluang
Satu senario untuk mengatasi halangan-halangan ini mungkin pendekatan berperingkat. Rundingan boleh berjaya di kawasan yang bukan titik lekat utama. Sebagai contoh, baki tarif boleh dihapuskan. Bagaimanapun, ini tidak akan memberi banyak impak ekonomi, memandangkan tarif sudah rendah.
Status
Pada 23 Jun 2016, Great Britain mengundi untuk meninggalkan Kesatuan Eropah. Itu membuang rundingan ke tahap baru ketidakpastian. Ia boleh mengambil masa dua tahun untuk mendapatkan butiran keluarnya untuk dibina. Yang mendiamkan statusnya sebagai ahli perjanjian perdagangan. Undian menguatkan suara anti-globalisasi dan anti-perdagangan dalam Kongres.
Pusingan ke-11 rundingan bermula pada 20 Oktober 2015, di Miami. Rundingan mengenai isu makanan tetap menjadi titik lekatan. (Sumber: "Peraturan Makanan Buktikan Sukar untuk Menelan," Wall Street Journal, 20 Oktober 2015.)
Pada 16 April 2015, Kongres memberikan kuasa promosi perdagangan pantas Presiden sehingga 2021. Ia membenarkan Presiden Obama untuk meneruskan rundingan akhir. Fast track bermaksud Kongres mestilah memberikan ibu jari atau ibu jari ke atas kesepakatan perdagangan keseluruhan. Mereka tidak boleh kembali setiap elemen perjanjian perdagangan pelbagai hala. Itu memudahkan pentadbiran menyelesaikan rundingan. (Sumber: Ahli-Ahli Parlimen Amerika Syarikat Top Strike Fast Track Deal, CBS , 16 April 2015.)
Rundingan bermula sebaik sahaja Sidang Kemuncak G8 2013. Selepas Kesatuan Kesatuan Obama 2013, kedua-dua pihak bersetuju untuk mengadaptasikan Laporan Kerja Kerja dan Pertumbuhan Kelompok (HLWG) Kelompok Kerja Tinggi sebagai asas untuk meneruskan rundingan. HLWG telah dilantik pada tahun 2011 untuk mencari cara terbaik untuk mencapai perjanjian pada TTIP.
Pada 11 Februari 2013, HLWG menyampaikan cadangan yang dikumpulkan dalam tiga bidang berikut:
Akses Pasaran - Cara terbaik untuk memperbaiki ini ialah:
- Hilangkan semua tugas dan tarif ke atas produk yang tidak sensitif. Teruskan rundingan untuk pasaran sensitif, seperti pesawat komersil dan pertanian.
- Buat keperluan pelesenan dan kelayakan yang lebih telus untuk perkhidmatan.
- Liberalisasikan prosedur pelaburan sambil mengekalkan perlindungan.
- Meningkatkan akses kepada peluang perolehan kerajaan.
Di belakang Proses dan Peraturan Sempadan - Ini adalah perbezaan dalam proses yang bukan tarif atau undang-undang tetapi masih membuat sukar bagi firma asing untuk melakukan perniagaan. Untuk mengatasinya, HLWG mengesyorkan bahawa kedua-dua pihak:
- Gunakan piawaian yang ditetapkan oleh Organisasi Perdagangan Kata (WTO) untuk menggunakan kaedah saintifik yang dipersetujui untuk menangani isu kebersihan. Dalam erti kata lain, EU perlu menolak keengganannya untuk menerima makanan GMO dan hormon yang dirawat. (Ini akan menjadi sukar untuk diselesaikan.)
- Gunakan piawaian WTO untuk mewujudkan keperluan pengujian seragam, pensijilan dan piawai.
- Bekerjasama untuk melaksanakan peraturan-peraturan baru dan yang sedia ada.
- Di mana peraturan dan sijil tetap berbeza, bersetuju untuk menerima barangan dan perkhidmatan yang diluluskan daripada rakan perdagangan yang lain. (Sebagai contoh, doktor dan ahli farmasi boleh menggunakan lesen mereka untuk bekerja di mana sahaja di kawasan perdagangan.)
- Membangunkan prosedur untuk bekerjasama dalam membangunkan peraturan-peraturan masa depan.
Peraturan Menangani Mencabar dan Peluang Perdagangan Global Dikongsi - Ini adalah isu-isu yang akan menetapkan piawaian bagi perjanjian perdagangan di mana-mana. HLWG mengesyorkan bahawa kedua-dua pihak:
- Bekerjasama dan membentangkan front bersatu untuk melindungi hak harta intelek.
- Termasuk perlindungan alam sekitar dan buruh di TTIP, menggunakan garis panduan sedia ada.
- Jangkau perjanjian di kawasan yang penting untuk perdagangan global. Ini termasuk kastam dan fasilitasi perdagangan, dasar persaingan, perusahaan milik negara, perlindungan industri tempatan, bahan mentah dan tenaga, perniagaan kecil dan sederhana, dan ketelusan. (Sumber: " Laporan Akhir ," HLWG, 11 Februari 2013.)
Untuk maklumat terkini, lihat Misi Amerika Syarikat ke Kesatuan Eropah.