Kebenaran Mengejutkan Mengenai Krisis Hutang AS
Krisis hutang benar berlaku apabila negara berada dalam bahaya tidak memenuhi kewajiban hutangnya. Tanda pertama ialah apabila negara mendapati ia tidak dapat memperoleh kadar faedah yang rendah dari pemberi pinjaman.
Mengapa? Pelabur menjadi prihatin bahawa negara tidak mampu untuk membayar bon dan tidak akan membayar hutangnya . Itu berlaku kepada Iceland , membongkar kebankrapan pada tahun 2008.
Krisis Hutang AS Dijelaskan
Demokrat dan Republikan di Kongres telah mewujudkan krisis hutang berulang dengan melawan cara untuk membendung hutang. Demokrat menyalahkan pemotongan cukai Bush dan krisis kewangan 2008 , yang mana kedua-duanya menurunkan hasil cukai. Mereka menganjurkan perbelanjaan rangsangan meningkat atau pemotongan cukai pengguna. Rangsangan yang dihasilkan dalam permintaan akan merangsang ekonomi daripada kemelesetan dan meningkatkan KDNK dan hasil cukai. Dengan kata lain, Amerika Syarikat akan melakukan seperti yang berlaku selepas Perang Dunia II. Ia akan berkembang dari krisis hutang. Strategi ini disebut teori ekonomi Keynesian.
Republikan menganjurkan pemotongan cukai lebih lanjut untuk perniagaan. Mereka akan melabur potongan dalam mengembangkan syarikat mereka dan seterusnya mewujudkan pekerjaan baru.
Teori itu dipanggil Ekonomi Bekalan .
Kedua-dua pihak kehilangan tumpuan. Mereka tertumpu kepada hutang dan bukannya pertumbuhan ekonomi yang berterusan. Sama ada anda mengurangkan cukai atau meningkatkan perbelanjaan tidak berhujah berhujah sehingga ekonomi berada dalam fasa pengembangan kitaran perniagaan . Perkara yang paling penting ialah mengambil tindakan agresif untuk memulihkan keyakinan perniagaan dan pengguna .
Ini bahan api enjin ekonomi.
Kedua-dua pihak mengkompaunkan krisis dengan membantah berapa banyak untuk mengurangkan perbelanjaan. Mereka berjuang untuk memotong daripada program pertahanan atau "hak" seperti Keselamatan Sosial dan Medicare. Untuk pulih dari kemelesetan, perbelanjaan kerajaan harus tetap konsisten. Mana-mana potongan akan menghapuskan kecairan dan meningkatkan pengangguran melalui pemberhentian kerajaan.
Masa untuk mengurangkan perbelanjaan adalah apabila pertumbuhan ekonomi lebih besar daripada 4 peratus. Pemotongan perbelanjaan dan kenaikan cukai kemudiannya diperlukan untuk melambatkan pertumbuhan dan mencegah ekonomi memasuki fasa gelembung kitaran perniagaan.
Krisis Hutang 2011
Pada bulan April 2011, Kongres menangguhkan kelulusan belanjawan tahun fiskal 2011 , hampir menyebabkan penutupan kerajaan . Republikan menentang defisit $ 1.3 trilion, yang ketiga tertinggi dalam sejarah. Untuk mengurangkan defisit, Demokrat mencadangkan belanja pertahanan $ 1.7 bilion untuk bertepatan dengan angin turunnya Perang Iraq. Republikan mahu $ 61 bilion dalam pemotongan tanpa pertahanan untuk memasukkan Obamacare . Kedua-dua pihak berkompromi dengan pemotongan perbelanjaan $ 81 bilion, kebanyakannya daripada program yang tidak menggunakan pembiayaan mereka.
Beberapa hari kemudian, krisis semakin meningkat. Standard & Poor menurunkan pandangan mereka sama ada Amerika Syarikat akan membayar balik hutangnya kepada "negatif." Ini bermakna terdapat peluang 30 peratus negara akan kehilangan penarafan kredit AAA S & P dalam masa dua tahun.
S & P bimbang bahawa Demokrat dan Republikan tidak dapat menyelesaikan pendekatan mereka untuk mengurangkan defisit. Setiap mereka merancang untuk mengurangkan $ 4 trilion lebih 12 tahun. Demokrat merancang untuk membenarkan pemotongan cukai Bush tamat pada akhir tahun 2012. Sementara itu, Republikan merancang untuk menggantikan Medicare dengan baucar.
Menjelang bulan Julai, Kongres semakin terhakis untuk menaikkan siling hutang $ 14,294 trilion. Ramai yang berpendapat ini adalah cara terbaik untuk memaksa kerajaan persekutuan menghentikan perbelanjaan. Kerajaan persekutuan kemudiannya terpaksa bergantung semata-mata kepada pendapatan masuk untuk membayar perbelanjaan yang berterusan. Ia juga akan mendatangkan malapetaka ekonomi. Contohnya, jutaan orang senior tidak akan menerima pemeriksaan Keselamatan Sosial. Pada akhirnya, Jabatan Perbendaharaan mungkin gagal bayar pembayaran bunga. Ini akan menyebabkan lalai hutang sebenar.
Ini adalah cara yang kekok untuk mengatasi proses belanjawan biasa. Menghairankan, permintaan untuk Treasurys kekal kukuh. Malah, kadar faedah pada tahun 2011 mencapai tahap 200 tahun kerana para pelabur memerlukan sedikit pulangan untuk pelaburan mereka yang selamat.
Pada bulan Ogos, Standard & Poor menurunkan penarafan kredit AS dari AAA kepada AA +. Ini menyebabkan pasaran saham turun. Kongres menaikkan siling hutang dengan meluluskan Akta Kawalan Belanjawan 2011. Ia menaikkan siling hutang kepada $ 16.694 trilion. Ia juga mengancam penyerapan yang akan mengurangkan kira-kira 10 peratus perbelanjaan budi bicara persekutuan melalui tahun fiskal 2021. Potongan drastik akan dielakkan sekiranya Jawatankuasa Super Kongres boleh membuat cadangan untuk mengurangkan hutang sebanyak $ 1.5 trilion. Menjelang November 2011, ia menyedari ia tidak dapat. Itu yang membolehkan krisis hutang merayap ke tahun 2012.
2012 Hutang Krisis
Krisis hutang menjadi pusat perhatian sepanjang kempen presiden 2012 . Untuk butiran, lihat Obama Versus Romney mengenai Ekonomi . Selepas pilihan raya, pasaran saham menjunam apabila negara menuju ke tebing fiskal . Itulah ketika pemotongan Cukai Bush tamat dan pemotongan perbelanjaan pengambilalihan bermula. Untuk lebih lanjut, lihat Fiskal Cliff AS 2012 .
Kongres mengelakkannya dengan meluluskan Akta Pelepasan Pembayar Cukai Amerika. Ia mengembalikan semula cukai gaji 2 peratus dan menunda pemotongan pengasingan hingga 1 Mac 2013. Untuk lebih lanjut, lihat Fiscal Cliff 2013 .
Penyelesaian Krisis Hutang
Penyelesaian krisis hutang mudah ekonominya tetapi secara politis sukar. Pertama, bersetuju untuk mengurangkan perbelanjaan dan menaikkan cukai ke jumlah yang sama. Setiap akan mengurangkan defisit sama ada kesannya terhadap pertumbuhan ekonomi dan penciptaan pekerjaan. Untuk maklumat lanjut, sila lihat Membuat Percetakan Cukai Membuat Pekerjaan? , Empat Ide Penciptaan Pekerjaan yang Menyelesaikan Penyelesaian Terbaik dan Pengangguran .
Apa yang diputuskan, jadikan ia jelas apa yang akan berlaku. Ini akan memulihkan keyakinan. Ini membolehkan perniagaan meletakkan andaian ke dalam rancangan operasi mereka.
Kedua, tunda apa-apa perubahan sekurang-kurangnya setahun selepas kemelesetan. Ini membolehkan ekonomi pulih cukup untuk menumbuhkan 3 hingga 4 peratus yang diperlukan untuk mencipta pekerjaan. Ini akan mewujudkan peningkatan yang diperlukan dalam KDNK untuk mempercepat kenaikan cukai dan pemotongan perbelanjaan. Ini akan mengurangkan nisbah hutang kepada KDNK cukup untuk menamatkan sebarang krisis hutang.
Bolehkah Amerika Syarikat Bangkrut Seperti Iceland?
Kerajaan AS melaburkan sekurang-kurangnya $ 5.1 trilion untuk membendung krisis perbankan. Itu lebih daripada satu pertiga daripada pengeluaran tahunan dan meningkatkan hutang AS . Walaupun itu tidak seteruk keadaan Iceland, ia mempunyai kesan yang sama terhadap ekonomi AS. Kurangnya kepercayaan terhadap pasaran kewangan AS, dan ekonomi yang semakin perlahan. (Sumber: "AS Menyatukan Pengambilan Risiko Kewangan di Washington," International Herald Tribune, 18 Oktober 2008.)
Adakah mungkin keadaan ekonomi AS untuk mewujudkan kejatuhan dalam kerajaan seperti Iceland? Ia mungkin, tetapi tidak mungkin. Ekonomi AS lebih besar dan lebih berdaya tahan. Apabila ada krisis ekonomi, pelabur membeli hutang AS. Mereka percaya ia adalah pelaburan paling selamat. Di Iceland, yang bertentangan sama berlaku.
Apabila peminjam mula bimbang, mereka memerlukan hasil yang lebih tinggi dan lebih tinggi untuk mengimbangi risiko mereka. Semakin tinggi hasil, semakin banyak kos negara untuk membiayai semula hutang kerajaannya . Pada waktunya, ia benar-benar tidak mampu untuk terus melambung hutang dan mungkir. Ketakutan para pelabur menjadi nubuatan yang memuaskan diri.
Ini tidak berlaku di Amerika Syarikat. Permintaan untuk Treasurys AS terus kukuh. Itu kerana hutang AS 100 peratus dijamin oleh kuasa salah satu ekonomi terkuat di dunia. Untuk lebih banyak sebab, lihat Mengapa Dolar Jadi Kuat Sekarang?