Clinton vs Trump: Siapa yang Mempunyai Rancangan Terbaik untuk Menyelamatkan Ekonomi?
Calon presiden 2016 ialah Hillary Clinton ( Demokrat ) dan Donald Trump ( Republikan ). Gabungan parti mereka membantu anda memahami rancangan ekonomi mereka.
Demokrat menggalakkan teori Keynesian . Ia mengatakan perbelanjaan kerajaan dan pemotongan cukai mendorong pertumbuhan ekonomi dengan peningkatan permintaan . Kebanyakan Demokrat menyasarkan dasar-dasar ini kepada keluarga berpendapatan sederhana . Mereka mengimbangi perbelanjaan defisit dengan cukai yang lebih tinggi pada pelaburan, perniagaan besar, dan keluarga berpendapatan tinggi. Mereka menangani ketidaksamaan pendapatan dengan menyediakan lebih banyak faedah untuk isi rumah berpendapatan rendah. Orang yang tidak banyak akan membelanjakan wang tambahan untuk makanan, ubat, dan perlindungan. Yang mendorong permintaan lebih daripada menyimpan dan melabur.
Republikan mempromosikan ekonomi sampingan . Teori itu mengatakan mengurangkan kos perniagaan, perdagangan, dan pelaburan adalah cara terbaik untuk meningkatkan pertumbuhan. Syarikat menggunakan wang tambahan untuk menyewa lebih ramai pekerja. Malangnya, ini tidak berlaku dalam pemulihan ini. Syarikat-syarikat mempunyai banyak wang tunai tetapi tidak membelanjakannya pada pekerjaan baru. Mereka meletakkannya di pasaran saham, US Treasurys dan pelaburan luar negara.
Pada 2016, ramai pengundi kecewa dengan parti tradisional. Ini mendorong populariti Donald Trump. Ia juga telah membawanya dari pandangan Republikan konvensional. Sebagai contoh, dia menentang perjanjian perdagangan bebas . Dia mahu menghentikan syarikat-syarikat dari pekerjaan penyumberan luar dengan menaikkan tarif . Kebanyakan Republikan berpendapat bahawa ini menjadikan syarikat AS kurang kompetitif dalam perdagangan antarabangsa .
Berikut adalah penyelesaian calon untuk masalah ekonomi AS, dan seberapa baik mereka akan bekerja. Perlu diingat pelan mesti diluluskan oleh Kongres. Presiden tidak boleh mengenakan pelan cukai atau perbelanjaan menerusi perintah eksekutif.
01 Trump Versus Clinton Dasar Ekonomi
Trump akan menurunkan kadar cukai pendapatan dan korporat dan menghapuskan banyak kelemahan. Pemotongan cukai adalah kaedah yang paling kurang efisien untuk mewujudkan pekerjaan. Ia akan mengurangkan pendapatan sebanyak $ 950 bilion setahun, menambah hutang $ 20 trilion.
Untuk mengimbangi pendapatan yang hilang, Trump akan mengurangkan perbelanjaan. Dia berjanji untuk menghapuskan Jabatan Tenaga dan Pendidikan (gabungan $ 80 bilion). Trump berjanji untuk mengurangkan perbelanjaan ketenteraan (kini pada $ 800 bilion) tetapi entah bagaimana membuat pertahanan lebih kuat dan meningkatkan Pentadbiran Veteran. Walaupun dia menghapuskan empat jabatan ini ($ 880 bilion), ia tidak akan mengimbangi kerugian dalam hasil daripada potongan cukainya.
Trump perlu mengurangkan bajet $ 4.1 trilion sebanyak 12 peratus untuk menghapuskan defisit $ 500 bilion. Dia perlu memotong perbelanjaan mandatori seperti manfaat Sosial dan Medicare. Potongannya lebih daripada 10 peratus dipotong kepada bajet Discretionary yang dimandatkan oleh pengasingan.
Trump berjanji untuk memansuhkan Obamacare . Pada satu ketika dia berkata beliau akan menggantikannya dengan pelan berasaskan pasaran sejagat. Ironinya, itu mencerminkan pelan pembaharuan penjagaan kesihatan asal Obama .
Hillary Clinton berjanji untuk meningkatkan pertumbuhan dengan memberikan potongan cukai kepada kelas menengah dan perniagaan kecil. Beliau berjanji untuk mengurangkan ketidaksamaan pendapatan dengan menaikkan upah minimum. Dia akan menaikkan cukai keuntungan modal jangka pendek bagi mereka yang berpendapatan $ 400,000 setahun.
Cadangan-cadangan praktikalnya akan berjaya. Perniagaan kecil mencipta 70 peratus daripada semua pekerjaan baru. Banyak CEO tertinggi bersetuju kenaikan cukai modal jangka pendek yang lebih tinggi akan mengurangkan perdagangan dan meningkatkan objektif pelaburan jangka panjang. Mereka hanya beberapa daripada lima cara Clinton akan mewujudkan pekerjaan .
Di depan waktunya, Clinton adalah satu-satunya calon pada tahun 2008 yang berkomitmen untuk anggaran seimbang. Oleh kerana defisit belanjawan adalah penyumbang besar kepada dolar yang menurun , harga minyak yang tinggi , dan inflasi , penghapusannya adalah penting untuk kesihatan jangka panjang ekonomi AS.
Hillary membuktikan keupayaannya untuk mencapai matlamatnya. Semasa khidmatnya sebagai Wanita Pertama, Senator, dan Setiausaha Negara, beliau menimbulkan 14 pencapaian utama .
02 Siapa yang Trump Perlu Pukul?
Trump perlu mengalahkan dua Demokrat sebelum mendakwa gelaran presiden yang menghasilkan pekerjaan terbaik. Bill Clinton mencipta 21.5 juta pekerjaan, yang merupakan jumlah terbesar. Lyndon B. Johnson menumbuhkan pasaran kerja sebanyak 20.7 peratus. Trump perlu mencipta 31.4 juta pekerjaan untuk mengalahkan mereka berdua. Itulah 20.8 peratus lebih daripada 151 juta pekerjaan pada akhir presiden Obama.
03 Punca dan Penyelesaian Benar untuk Penyumberan Luar
04 Mengapa Perlindungan Perlindungan Terasa Sangat Baik, Tetapi Adakah Salah
Kesan sampingan yang menjejaskan perlindungan perdagangan adalah bahawa negara-negara lain akan segera menaikkan tarif mereka. Ini akan mengancam 12 juta pekerja AS yang berhutang kerja untuk mengeksport.
05 Adakah Cukai Cukai Buat Pekerjaan?
Lebih baik lagi pemotongan cukai gaji untuk pekerja baru sahaja, yang mewujudkan 18 pekerjaan baru untuk setiap potongan $ 1 juta. Potongan cukai pendapatan tidak semestinya berkesan, hanya mencipta 4.6 pekerjaan untuk setiap potong $ 1 juta. Itu kerana ramai orang menyimpan wang tambahan. Ia tidak masuk ke dalam ekonomi, di mana ia dapat merangsang permintaan .
06 Empat Cara Terbaik untuk Mewujudkan Pekerjaan
Cara terbaik untuk mencipta pekerjaan adalah dengan perbelanjaan awam, bukan potongan cukai. Satu kajian oleh U Mass / Amherst mendapati bahawa $ 1 juta dalam perbelanjaan langsung mencipta 20 pekerjaan. Jumlah yang sama dalam manfaat pampasan pengangguran mencipta 19 pekerjaan. Kedua-dua taktik meletakkan wang ke tangan orang-orang yang segera menghabiskan semua itu.