Perlindungan dan Kesannya terhadap Pelaburan Global
Protectionism adalah perkataan yang biasa digunakan dalam media kewangan, tetapi konsepnya secara meluas disalahpahami oleh orang awam. Walaupun kebanyakan orang bersetuju bahawa istilah itu mempunyai konotasi negatif, orang yang sama akan berhujah untuk melindungi pekerjaan pembuatan domestik tempatan daripada produk asing yang lebih murah memasuki pasaran dari China atau Jepun .
Dalam artikel ini, kita akan melihat apa arti perlindungan sebenar, pelbagai jenis proteksionisme, dan argumen untuk dan terhadap dasar perlindungan.
Menentukan Perlindungan Perlindungan
Protectionism terdiri daripada dasar-dasar ekonomi yang mengehadkan perdagangan antara negara-negara dalam rangka mempromosikan "persaingan yang adil" antara barang-barang yang diimpor di dalam negeri. Sebagai contoh, Amerika Syarikat mungkin merasakan China mengendahkan mata wangnya untuk membuat eksport lebih murah dan mengenakan tarif ke atas barangan tertentu yang diimport dari negara ini. Tarif hanya satu bentuk perlindungan.
Kebanyakan masa, proteksionisme berpunca dari keinginan untuk membantu meningkatkan pengeluar domestik dengan membuat mereka lebih berdaya saing dengan barang-barang yang diimport . Dan selalunya masa, keinginan ini berpunca daripada pasaran kerja yang lemah yang dapat diperbaiki dengan lebih banyak pekerjaan pembuatan domestik. Malangnya, ahli ekonomi percaya bahawa banyak usaha ini boleh menjadi salah.
Dalam kes lain, kerajaan hanya boleh berusaha untuk melindungi satu industri strategik. Sebagai contoh, banyak negara mengenakan tarif pada panel solar photovoltaic Cina selepas negara mula membuangnya ke pasaran global berikutan kelembapan permintaan dan bekalan. Matlamatnya adalah untuk melindungi operasi solar domestik mereka sendiri dan memastikan keselamatan tenaga di masa hadapan.
Jenis Perlindungan
Protectionism mempunyai definisi yang luas yang merangkumi beberapa dasar ekonomi yang berbeza yang direka untuk menyekat perdagangan dan meningkatkan pengeluar domestik. Dari cukai baru untuk mengimport sekatan, dasar ini dilaksanakan oleh kedua - dua pasaran baru muncul dan ekonomi maju, dan boleh memberi impak negatif terhadap perdagangan bebas global.
Antara dasar perlindungan yang paling popular termasuk:
- Tarif Import - Cukai barang impor meningkatkan kos kepada pengimport dan menaikkan harga barangan import di pasaran tempatan.
- Import Quotas - Mengehadkan jumlah barang yang boleh dihasilkan di luar negeri dan dijual dalam negeri menghadkan persaingan asing di pasaran domestik.
- Subsidi Dalam Negeri - Mengurangkan kos atau menyediakan pinjaman murah kepada syarikat domestik boleh meningkatkan daya saing mereka terhadap import asing.
- Kadar Pertukaran - Intervensi dalam pasaran pertukaran mata wang asing (forex) untuk menurunkan penilaian mata wang boleh menaikkan kos import dan menurunkan kos eksport.
- Halangan Pentadbiran - Peraturan kerajaan yang berlebihan boleh memberi beban yang besar kepada import asing, sehingga sukar untuk menjualnya di pasar domestik.
Kos perlindungan
Terdapat sedikit persoalan di kalangan ahli ekonomi bahawa proteksionisme adalah berbahaya, dengan kos yang jauh melebihi faedah jangka panjang.
Kelebihan perbandingan memberikan banyak rasional bagi hujah ini, dengan mengatakan bahawa dua negara boleh mendapat manfaat dari perdagangan bebas, walaupun satu lebih efisien dalam pengeluaran semua barang daripada yang lain.
Sebagai contoh, anggap bahawa China boleh menghasilkan 10 mainan dan 10 peralatan sejam, sementara AS boleh menghasilkan hanya 3 peralatan atau 6 mainan sejam per jam. Amerika Syarikat mempunyai kelebihan perbandingan dalam mainan dan boleh menjualnya dengan China untuk peralatan. Tanpa perdagangan, kos peluang per perkakas adalah 2 mainan, tetapi kos itu dapat dikurangkan menjadi 1 mainan dengan perdagangan dengan China.
Konsep-konsep ini dapat dilihat sebagai kontradiktif kepada bukan ekonomi, tetapi sangat penting untuk dimengerti oleh para ahli politik dan pelabur antarabangsa memandangkan ramalan dasar proteksionis mengenai pertumbuhan ekonomi jangka panjang negara.
Argumen untuk Perlindungan
Walaupun kepercayaan yang dipegang oleh banyak ahli ekonomi arus perdana, terdapat banyak ahli ekonomi lain yang berhujah untuk proteksionisme. Ramai ahli ekonomi ini menegaskan bahawa pergerakan modal di seluruh dunia memintas keuntungan perbandingan, memandangkan modal boleh bergerak ke mana sahaja kos paling rendah untuk mencapai kelebihan mutlak, dengan itu menghapuskan premis utama.
Penyokong proteksionisme selanjutnya berpendapat bahawa hampir semua negara maju telah berjaya melaksanakan program proteksionis. Sebagai contoh, industri auto AS telah menjadi benefisiari perlindungan perlindungan yang konsisten dan telah berkembang sejak beberapa dekad yang lalu, walaupun persaingan yang lebih murah dari Jepun dan Jerman.
Hujah-hujah ini seolah-olah berlaku dalam situasi tertentu, tetapi sukar untuk menentukan sebab dan akibat apabila melihat mengapa industri tertentu telah berjaya. Sebagai contoh, industri auto Amerika Syarikat mungkin telah berjaya walaupun protokolisme disebabkan oleh kualiti yang lebih tinggi atau pemasaran yang lebih baik.
Mata Ganjaran Utama
- Protectionism terdiri daripada beberapa dasar ekonomi yang direka untuk mengehadkan perdagangan bebas dan meningkatkan pengeluaran domestik dan produk yang mereka hasilkan.
- Ramai ahli ekonomi berpendapat bahawa proteksionisme mempunyai kesan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi, tetapi terdapat argumen di kedua-dua belah pihak.
- Banyak negara maju aktif melaksanakan dasar-dasar perlindungan, sementara pasaran baru muncul cenderung menyokong perdagangan bebas dalam banyak kes.