Banyak kerajaan telah memeluk tenaga yang boleh diperbaharui seperti tenaga suria-sebagai tindak balas kepada krisis yang semakin meningkat. Dengan menjana tenaga elektrik dari matahari, kerajaan-kerajaan ini bertujuan untuk mengurangkan pergantungan kepada loji janakuasa arang batu yang menjana berbilion tan karbon dioksida setiap tahun. Menurut Persatuan Saintifik Prihatin, loji janakuasa arang batu adalah penyebab utama pemanasan global dengan tanaman tipikal yang menjana 3.5 juta tan CO2 setahun.
Apakah Subsidi Suria?
Sasaran tenaga boleh diperbaharui telah ditubuhkan di lebih 170 negara di peringkat kebangsaan, negeri, atau wilayah. Sebagai contoh, Kesatuan Eropah telah komited untuk menjana 27 peratus penggunaan tenaga akhir dari sumber yang boleh diperbaharui menjelang 2030. Perintah Eksekutif Amerika Syarikat 13693 juga memandatkan bahawa 30 peratus daripada semua tenaga yang digunakan oleh kerajaan persekutuan berasal dari sumber yang boleh diperbaharui menjelang 2025 melalui tapak pemasangan dan tenaga elektrik.
Masalah dengan tenaga boleh diperbaharui adalah bahawa mereka tidak selalu ekonomik sebagai tenaga konvensional . Kerajaan menyelesaikan masalah ini dengan menyediakan subsidi, atau dana yang diberikan untuk membantu industri atau perniagaan supaya harga komoditi atau perkhidmatan mungkin rendah atau kompetitif. Subsidi tidak unik kepada industri suria-sebenarnya, industri minyak dan gas menerima subsidi hampir $ 500 bilion antara 1994 dan 2009-tetapi mereka telah terbakar.
Kesan Subsidi Suria
Ahli ekonomi telah menunjukkan bahawa subsidi meningkatkan kuantiti produk yang dibeli dan dijual di pasaran dengan meningkatkan keluk permintaan oleh jumlah subsidi. Pengguna dan pengeluar kedua-duanya mendapat manfaat daripada lebihan dengan mengorbankan kerajaan. Kelemahannya adalah bahawa subsidi mewujudkan ketidakcekapan ekonomi-dikenali sebagai kehilangan berat badan-kerana ia membebankan lebih banyak kerajaan untuk membuat subsidi daripada ia memberi manfaat kepada pengguna dan pengeluar.
Kesimpulannya adalah bahawa subsidi boleh memberikan pandangan yang positif, seperti pengurangan CO2 dalam kes subsidi solar. Subsidi solar juga boleh membantu Amerika Syarikat untuk bersaing dalam industri yang berpusat pada masa depan, sambil menjana ratusan ribu pekerjaan berteknologi tinggi. Walau bagaimanapun, pengkritik menegaskan bahawa subsidi solar telah melancarkan secara artifisial nilai syarikat solar dan jenis subsidi yang tidak menentu mewujudkan ketidakstabilan bagi pelabur.
Subsidi di Pasaran Global
Subsidi solar berbeza antara negara, yang menjadi sumber konflik. Lagipun, negara yang menawarkan subsidi yang tinggi boleh menghasilkan panel suria ultra-murah berbanding dengan negara-negara yang menawarkan subsidi yang lebih rendah, mewujudkan ketidakseimbangan perdagangan yang tidak adil. Konflik subsidi ini telah membawa kepada peperangan perdagangan pada masa lalu yang mempunyai kesan signifikan terhadap pelaburan.
Sebagai contoh, tayar kereta telah menjadi sumber konflik perdagangan yang berterusan antara Amerika Syarikat dan China .
Suniva adalah salah satu pengeluar panel solar di Amerika, tetapi akhirnya diisytiharkan muflis selepas harganya dipotong oleh panel solar China. Syarikat itu memfailkan petisyen dengan Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS memanggil tarif kepada pengeluar asing untuk mengimbangi kos subsidi asing dan membuat panelnya lebih kompetitif. Tuntutan-tuntutan ini mungkin mempunyai ramalan penting dalam industri solar global.
Petisyen ITC mendakwa bahawa persaingan asing telah menelan kos industri solar AS sebanyak 1,200 pekerjaan dan penurunan harga 27 persen sejak tahun 2012. Lebih lanjut, petisyen itu menyatakan bahwa tarif akan membuat 115.000 hingga 144.000 pekerjaan pada 2022. Penentang berpendapat bahwa tarif dapat menghapus dua - tiga pemasangan solar yang dijangka dalam tempoh lima tahun akan datang dengan membuat panel lebih mahal, sambil menaikkan sehingga 88,000 pekerjaan sebagai hasil langsung.
Apa yang Perlu Tahu Pelabur
Industri solar berada pada kedudukan yang baik untuk memanfaatkan trend dasar yang menggalakkan apabila kerajaan melihat untuk mengimbangi kesan karbon dioksida. Pada masa yang sama, industri sangat bergantung kepada subsidi untuk terus berdaya saing dengan sumber tenaga konvensional seperti arang batu. Ini bermakna pelabur dalam syarikat solar boleh mendapat manfaat daripada kadar pertumbuhan yang kukuh, tetapi terdapat risiko perubahan yang tinggi terhadap subsidi yang dapat menghasilkan turun naik yang ketara.
Pelabur harus sedar tentang risiko ini apabila melabur dalam industri suria . Dengan mengekalkan portfolio yang pelbagai - dari segi geografi dan kelas aset-pelabur boleh mengurangkan risiko ini dan meningkatkan pulangan yang disesuaikan risiko mereka dalam jangka masa panjang.