Bolehkah Pelabur Masa Pasaran Dengan Kitaran Pilihan Raya Presiden?
Inilah yang perlu diketahui mengenai melabur dan pilihan raya presiden AS:
Definisi Kitaran Pemilihan Presiden & Bagaimana Ia berfungsi
Kitaran Pilihan Raya Presiden adalah teori yang pertama dibangunkan oleh sejarawan pasaran saham bernama Yale Hirsch.
Teori ini berkembang untuk digunakan sebagai penunjuk masa pasaran bagi pelabur saham.
Berikut adalah andaian asas, berhubung dengan prestasi pasaran saham, untuk setiap empat tahun Presiden AS:
- Dalam satu tahun dan dua istilah presiden, Presiden keluar dari mod kempen dan bekerja keras untuk memenuhi janji-janji kempen sebelum pemilihan berikutnya bermula. Oleh sebab itu, tahun pertama biasanya merupakan yang paling lemah dalam jangka presiden dan tahun kedua tidak lebih kuat daripada yang pertama.
- Trend kelemahan relatif ini kerana janji kempen pada separuh pertama jawatan presiden tidak biasanya bertujuan untuk mengukuhkan ekonomi; mereka bertujuan untuk kepentingan politik, seperti perubahan undang-undang cukai dan isu kebajikan sosial.
- Dalam tahun tiga dan empat istilah Presiden, Presiden kembali memasuki mod kempen dan bekerja keras untuk memperkuat ekonomi. Atas sebab ini, tahun ketiga biasanya terkuat pada tahun keempat dan keempat adalah yang paling kuat kedua dari empat.
- Separuh kedua presiden biasanya lebih kuat daripada yang pertama kerana rangsangan ekonomi, seperti pemotongan cukai dan penciptaan pekerjaan.
Sejarah dan Ketepatan
Untuk meringkaskan aspek prestasi pasaran saham Teori Kitar Semula Pilihan Raya Presiden, prestasi saham, yang disenaraikan dari tahun terbaik menjadi yang terburuk, adalah tahun ketiga, tahun keempat, tahun kedua dan tahun pertama.
Seperti mana-mana strategi pemasaan pasaran, corak keseluruhan prestasi pelaburan yang berkaitan dengan Kitaran Pilihan Raya Presiden mungkin meyakinkan, tetapi corak itu berdasarkan purata dan purata tidak menjamin hasil yang konsisten!
Sebagai contoh, prestasi pasaran saham dalam tempoh dua tahun pertama istilah presiden pertama Barack Obama jauh lebih kuat berbanding tahun ketiga. Dan hasil yang sama berlaku dalam istilah kedua Obama - dua tahun pertama lebih kuat daripada yang ketiga dan keempat. Juga, tahun pertama George HW Bush jauh lebih kuat daripada yang ketiga dan keempat, dan Bill Clinton mempunyai tahun pertama yang kuat dalam kedua-dua istilahnya.
Seorang pelabur yang bijak akan mempertimbangkan Kitaran Pilihan Raya Presiden hanya satu daripada banyak faktor yang mempengaruhi keadaan ekonomi dan pasaran. Sudah tentu, politik memainkan peranan dalam pasaran kewangan dan undang-undang yang diluluskan di Kongres (yang sering berasal dari agenda perundangan Presiden duduk) mempunyai kesan yang signifikan terhadap pendapatan korporat. Walau bagaimanapun, pemasaan mana-mana tahun yang dipengerusikan oleh Presiden adalah hanya satu faktor yang mempengaruhi risiko pasaran , termasuk keadaan ekonomi dunia, kadar faedah, psikologi pelabur, dan cuaca.
Bolehkah Ia Mempengaruhi Pasaran Saham?
Berhati-hati dengan menggunakan strategi masa apa pun adalah strategi ini tidak pernah dapat diandalkan untuk menghapuskan risiko pasaran, yang disebabkan terutamanya oleh keadaan ekonomi dan pasaran yang rawak dan tidak dapat dijangka.
Ini merupakan contoh klasik yang membingungkan sebab-musabab yang mengelirukan dengan korelasi - sebahagian daripada pulangan pasaran saham keseluruhan adalah disebabkan oleh kegiatan politik, tetapi banyak hubungan antara tindakan Presiden (atau tindakan tidak) adalah kebetulan. Sebenarnya, terdapat korelasi antara pemenang Super Bowl dan prestasi pasaran saham. Bolehkah pasukan bola sepak mempengaruhi pasaran saham? Mungkin tidak seperti Presiden AS tetapi anda mendapat idea: Jangan taruhan ladang pada corak. Pada masa yang sama, seorang pelabur berhemat tidak akan bertaruh terhadap corak yang luar biasa sama ada.
Walaupun sejarah menunjukkan bahawa tahun ketiga istilah Presiden telah, secara purata, lebih baik untuk saham berbanding tahun pertama jawatan presiden, frasa utama adalah "secara purata." Tidak pernah ada janji bahawa setiap istilah presiden adalah "purata." Tambahan pula, Presiden Amerika Syarikat tidak mempunyai kuasa yang cukup untuk mengawal persekitaran politik global.
Begitu juga, pelabur tidak mempunyai cara untuk mengawal pulangan pelaburan dana bersama saham mereka setiap tahun. Penentu utama portfolio pulangan dana bersama adalah peruntukan aset dan jenis dana yang digunakan, bukan tahun penggal Presiden.