Adakah Grey "Menangkap Esensi Roh Evolusi?"
Beliau kemudiannya membandingkan Amerika Syarikat menjadi "perbadanan yang tidak berfungsi" yang tamak masih dapat menyelamatkannya.
Titik seterusnya berkata, "Amerika telah menjadi kuasa kedua, defisit perdagangan dan defisit fiskalnya adalah pada kadar mimpi ngeri."
Kedua-dua titik ini lebih baik daripada pada 1980-an. Pertama, Kesatuan Eropah (pada tahun 2007), dan kemudian China (pada tahun 2014), melepasi Amerika Syarikat sebagai ekonomi terbesar di dunia. Hutang AS kini lebih besar daripada keseluruhan pengeluaran ekonomi negara. Defisit perdagangan hanya menjadi lebih buruk dalam tempoh dua puluh lima tahun yang lalu.
Ketamakan Adakah Buruk
Adakah tamak tidak baik? Bolehkah anda mengesan krisis kewangan tahun 2008 kembali kepada ketamakan Michael Milkin, Ivan Boesky, dan Carl Icahn. Ini adalah peniaga-peniaga Wall Street yang berdasarkan filemnya. Ketamakan menyebabkan kegembiraan rasional yang tidak dapat dielakkan yang mencipta gelembung aset . Kemudian lebih banyak orang tamak menimbulkan keraguan kepada tanda amaran keruntuhan. Pada tahun 2005, mereka mengabaikan keluk hasil yang terbalik yang menandakan kemelesetan .
Memang benar mengenai krisis kewangan 2008 apabila peniaga membuat, membeli dan menjual derivatif canggih.
Yang paling merosakkan ialah sekuriti yang disokong gadai janji . Mereka didasarkan pada hipotik sebenar. Mereka dijamin oleh derivatif insurans yang dikenali sebagai swap lalai kredit . Ini bekerja hebat hingga tahun 2006. Itulah ketika harga perumahan mulai jatuh. The Fed telah mula menaikkan kadar faedah pada tahun 2004.
Pemegang gadai janji tidak lama lagi berhutang lebih banyak daripada mereka boleh menjual rumah itu. Mereka memungkiri. Akibatnya, tiada siapa yang mengetahui nilai sekuriti yang disokong gadai janji. Syarikat seperti AIG yang menulis swap ingkar kredit kehabisan wang tunai. Federal Reserve dan Jabatan Perbendaharaan AS terpaksa menyelamatkan AIG, bersama dengan Fannie Mae, Freddie Mac, dan bank-bank utama.
Ketamakan adalah baik
Atau ketamakan, seperti yang ditunjukkan Gordon Gekko, baik? Mungkin, jika lelaki gua yang pertama tidak suka dengan daging yang dimasak dan gua yang hangat, dia tidak akan terfikir untuk memikirkan bagaimana memulakan api. Mungkin Milton Friedman dan Friedrich Hayek betul. Mereka mendakwa bahawa kuasa pasaran bebas , jika ditinggalkan kepada diri mereka sendiri tanpa campur tangan kerajaan, melepaskan sifat tamak yang baik. Kapitalisme sendiri juga berdasarkan bentuk keserakahan yang sihat.
Bolehkah Wall Street , pusat kapitalisme Amerika, berfungsi tanpa ketamakan? Mungkin tidak, kerana ia bergantung pada motif keuntungan . Bank, dana lindung nilai dan peniaga sekuriti yang memacu sistem kewangan Amerika membeli dan menjual saham . Harga bergantung pada pendapatan asas, yang merupakan perkataan lain untuk keuntungan. Tanpa keuntungan, tiada pasaran saham, tiada Wall Street dan tiada sistem kewangan.
Keserakahannya Baik dalam Sejarah
Dasar Presiden Ronald Reagan sepadan dengan suasana keserakahan "1980an" Amerika. Reagan adalah penyokong ekonomi laissez-faire . Beliau percaya pasaran bebas dan kapitalisme akan menyelesaikan masalah negara. Reaganomics memberi tumpuan kepada mengurangkan perbelanjaan kerajaan , cukai, dan peraturan . Matlamatnya adalah untuk membolehkan kuasa-kuasa bekalan dan permintaan untuk memerintah pasaran tidak terkawal.
Pada tahun 1982, Reagan perbankan deregulasi . Ia membawa kepada krisis simpanan dan pinjaman tahun 1989 . Dia menurunkan deregulasi industri penerbangan, mewujudkan industri penerbangan murah dan rendah hari ini. Secara keseluruhan, beliau mengurangkan peraturan pada kadar yang lebih perlahan daripada pentadbiran Carter.
Reagan juga menggunakan ekonomi Keynes untuk menamatkan kemelesetan 1981. Dia menggandakan hutang negara . Dalam tempoh itu, perbelanjaan kerajaan meningkat 2.5 peratus setiap tahun.
Reagan memperluaskan Medicare. Beliau juga meningkatkan cukai gaji untuk memastikan kesolvenan Keselamatan Sosial .
Presiden Herbert Hoover juga percaya tamak adalah baik. Dia menolak campur tangan untuk menghentikan Kemelesetan Besar . Dia bimbang bahawa bantuan ekonomi akan membuat orang berhenti bekerja. Dia mahukan pasaran untuk bekerja sendiri selepas kejatuhan pasaran saham pada tahun 1929 .
Walaupun selepas Kongres menekan Hoover untuk mengambil tindakan, dia hanya akan membantu perniagaan. Dia percaya kemakmuran mereka akan menelan belas kasihan kepada orang biasa. Walaupun hasratnya untuk bajet seimbang, Hoover menambah $ 6 bilion kepada hutang itu.
Kenapa tidak falsafah "Serakah baik" bekerja dalam kehidupan sebenar? Amerika Syarikat tidak pernah mempunyai pasaran bebas yang benar. Kerajaan sentiasa campur tangan melalui perbelanjaan dan dasar cukai. Setiausaha Perbendaharaan Alexander Hamilton dikenakan tarif dan cukai untuk membayar hutang yang ditanggung daripada Perang Revolusi. Ia menanggung hutang untuk membayar Perang 1812 dan Perang Saudara. Walaupun pada tahap yang minimum, kerajaan membatasi pasaran bebas dengan mengenakan cukai beberapa barang dan bukan orang lain. Kita mungkin tidak pernah tahu jika tamak, dibiarkan ke peranti sendiri, boleh membawa kebaikan.