Definisi: Penetapan harga adalah apabila dua entiti, biasanya syarikat, bersetuju untuk menjual produk pada harga yang ditetapkan. Mereka melakukan ini untuk mengekalkan margin keuntungan . Ia mudah untuk monopoli untuk menetapkan harga. Mereka beroperasi tanpa pesaing yang boleh menawarkan produk dengan harga yang lebih rendah.
Jenis Penetapan Harga
Perjanjian untuk menaikkan harga: Semua pesaing bersetuju untuk menaikkan harga produk dengan jumlah tertentu. Pada tahun 2012, Kajian Undang-undang Cardozo menerbitkan satu kajian mengenai 75 situasi sedemikian.
Ia mendapati perjanjian sedemikian menaikkan harga sebanyak 20 peratus. (Sumber: Connor, John M. dan Lande, Robert H., "Cartels sebagai Strategi Perniagaan Rasional: Membayar Jenayah," (1 November 2012). 34 Kajian Undang-undang Cardozo 427 (2012).
Membekukan atau harga yang lebih rendah: Kerajaan menetapkan harga dengan menetapkan harga membeku. Pada tahun 1970-an, inflasi mengancam untuk memusnahkan keyakinan pengguna terhadap ekonomi itu sendiri. Kerajaan menaikkan harga untuk menghentikan inflasi dan memulihkan keyakinan. Ia adalah alat yang sangat canggung dan hanya digunakan apabila dasar monetari telah terbukti tidak berkesan
Penetapan harga mendatar: Itu antara pesaing dalam produk tertentu. Ia paling terkenal dilakukan oleh OPEC. Walaupun negara menetapkan harga minyak, mereka adalah kerajaan, bukan komersial, entiti. Itu menjadikan mereka di luar undang-undang antitrust AS, menurut keputusan Mahkamah Daerah AS 1979.
Penetapan harga menegak: Ia biasanya berlaku di antara mereka dalam rantaian bekalan , seperti pengeluar kereta dan peniaganya.
Sebagai contoh, pengeluar boneka terkenal mungkin menggunakan pengaruhnya untuk memaksa peruncitnya untuk mengikuti "Harga Runcit Disyorkan Pengilang", dan tidak menawarkan jualan atau diskaun. Jenis penetapan harga jenis ini telah menyalahi undang-undang sejak tahun 1911. Itu berkat keputusan Mahkamah Agung di Miles v. Park ketika Mahkamah mengatakan penetapan harga melanggar Akta Sherman Antitrust.
Sesetengah pengeluar mendapatkan sekitar ini melalui integrasi menegak . Sebagai contoh, Apple mempunyai kedai sendiri. Itu membolehkan ia kekal harga penuh tanpa dituduh menetapkan harga haram.
Contoh
1992: ADM membetulkan harga lisin, bahan tambahan dalam jagung dan makanan haiwan lain, dengan pesaing Jepun dan Korea. The whistle-blower, Mark Whitacre telah dimainkan oleh Matt Damon dalam filem 2009, "The Informant."
2006: Sekurang-kurangnya 20 syarikat penerbangan telah ditangkap menetapkan harga penghantaran kargo udara antarabangsa. Mereka didenda $ 3 bilion.
2010 - 2014: Kerajaan mendenda Bridgestone $ 425 juta untuk penetapan harga di bahagian kereta. Siasatan empat tahun itu mendapati 26 syarikat yang bersetuju untuk menetapkan harga. Ia termasuk pelbagai produk, termasuk motor starter, tali pinggang keledar dan 150 bahagian lagi. Syarikat-syarikat bersetuju dengan denda $ 2 bilion. Suruhanjaya Eropah dikenakan lagi $ 1.3 bilion pada lima pembuat.
2012: Bank menetapkan kadar faedah kedua yang paling penting di dunia. Mereka termasuk Barclays, UBS, Rabobank dan Royal Bank of Scotland. Kadar Libor adalah asas bagi kebanyakan kadar faedah lain di seluruh dunia. Ia mengikuti kadar paling penting di dunia, kadar dana yang diberi makan . Walau bagaimanapun, pada tahun 2007 ia menyimpang dengan ketara , menandakan permulaan krisis kewangan 2008 .
Hasil daripada penetapan harga, pentadbiran LIBOR telah dialihkan ke InterContinental Exchange pada tahun 2014. (Sumber: Christopher Alessi, dan Mohammed Aly Sergie, "Memahami Skandal Libor," Majlis Hubungan Luar Negeri, 5 Disember 2013. Matt Taibbi, "Skandal Kewangan Terbesar Namun," Rolling Stone, 25 April 2013.)
2013: Apple didapati bersalah menetapkan harga harga e-buku dengan penerbit dalam talian utama. (Source: "Apple Found Guilty in E-Book Price Fixing Conspiracy," Time, 10 Julai 2013.)
Mengapa Penetapan Harga Haram?
Penetapan harga mengganggu undang-undang permintaan dan penawaran biasa . Ia memberikan monopoli kelebihan berbanding pesaing. Ia bukan demi kepentingan pengguna. Mereka mengenakan harga yang lebih tinggi kepada pelanggan, mengurangkan insentif untuk membuat pembaharuan dan meningkatkan halangan untuk masuk. Berlebihan kos pengguna di negara miskin sebanyak negara-negara menerima bantuan asing.
Penggabungan telah menyalahi undang-undang di Amerika sejak penyebaran Akta Sherman pada tahun 1890. Tetapi penguatkuasa negara mula menjadi sukar hanya apabila kegelisahan konspirasi lysine menjadi jelas pada 1990-an. (Sumber: "Cartels: Hanya Satu Lagi Betul," The Economist, 29 Mac 2014.)