Bolehkah Fascism Berlaku dalam Demokrasi?
Dalam fasisme, kepentingan negara menggantikan semua keperluan masyarakat lain. Ia bertujuan memulihkan negara kepada kewujudan murni dan kuat bekas.
Ia menyewakan orang perseorangan dan perniagaan ke dalam visi ini tentang kebaikan negara. Dalam usaha untuk berbuat demikian, ia bersedia menjadi "pembuli," kata George Orwell dalam "Apakah Fasisme?"
Fascism menggunakan nasionalisme ini untuk mengatasi kepentingan diri masing-masing. Ia menundukkan kebajikan penduduk umum untuk mencapai matlamat sosial yang penting. Ia berfungsi dengan struktur sosial yang sedia ada, dan bukannya memusnahkannya. Ia memberi tumpuan kepada "pembersihan dalaman dan pengembangan luaran," menurut Profesor Robert Paxton dalam " The Anatomy of Fascism ." Ini boleh membenarkan penggunaan keganasan untuk menghapuskan masyarakat minoriti dan lawan.
Pergerakan dan rejim fasis berbeza dengan diktator tentera dan rejim otoriter. Mereka berusaha untuk mendaftar dan bukan mengecualikan orang ramai. Mereka sering meruntuhkan perbezaan antara sfera awam dan persendirian. Ia menghapuskan kepentingan sektor swasta dengan menyerap mereka ke dalam kebaikan masyarakat.
Dalam kata-kata Robert Ley, ketua Pejabat Buruh Nazi, satu-satunya individu perseorangan yang wujud di Nazi Jerman adalah seseorang yang tidur.
Fasisme berasal dari fasces perkataan Latin. Ia adalah bundle rod yang mengelilingi kapak dan lambang Rom kuno. Ini bermakna individu dalam masyarakat harus menumbangkan kehendak mereka demi kebaikan negara.
Tujuh Ciri Fasisme
Fasisme menggunakan Darwinisme Sosial sebagai asas "saintifik". Ia mengesahkan mana-mana kajian yang menyokong konsep ciri-ciri kebangsaan dan keunggulan perlumbaan majoriti negara. Penyelidikan ini mesti menyokong visi fasisme bahawa negara yang kuat mestilah homogen untuk mengelakkan kemerosotan.
Rejim fasis mempunyai tujuh ciri ini:
- Usurpation: Kerajaan mengatasi dan bergabung dengan kuasa korporat dan kadang-kadang gereja.
- Nasionalisme : Pemimpin merayu keinginan nostalgia untuk kembali ke zaman kegemilangan yang lebih awal. Itu boleh termasuk kembali kepada kehidupan pastoral yang sederhana dan suci.
- Militarisme: Mereka memuliakan kekuatan ketenteraan melalui propaganda.
- Rajah Bapa: Pemimpin menganggap peranan bapa bangsa. Dia menciptakan status kultus sebagai "penguasa yang tidak berani yang tiada siapa."
- Rayuan Massa: Pemimpin mendakwa bahawa rakyat, yang dinyatakan sebagai negara, dapat mencapai apa saja. Sekiranya mereka tidak berjaya, ia adalah disebabkan oleh penyalahguna, kumpulan minoriti dan saboteurs.
- Pengawasan Kerajaan: Kerajaan mengambil peranan aktif dalam menekan penentang. Ia memberi ganjaran kepada orang yang melaporkan antara satu sama lain.
- Penganiayaan: Negara dengan ganas menganiaya golongan minoriti, dan penentang.
Kelebihan
Ekonomi fasis adalah baik pada masyarakat yang mentransformasi sepenuhnya untuk memenuhi wawasan perancang.
Mereka mempunyai banyak faedah yang sama dari mana-mana ekonomi yang dirancang di pusat. Ia dapat memobilisasi sumber ekonomi secara besar-besaran. Ia melaksanakan projek besar-besaran dan mewujudkan kuasa perindustrian. Contohnya, ekonomi negara berpusat di Rusia membina kuasa ketenteraannya untuk mengalahkan Nazi. Ia kemudiannya membina semula ekonomi selepas Perang Dunia II.
Kelemahan
Pihak berkuasa perancang pusat tidak dapat mendapatkan maklumat yang tepat, terperinci, dan tepat pada masanya tentang keperluan pengguna. Itu berlaku secara semulajadi dalam ekonomi pasaran bebas . Tetapi perancang pusat menetapkan upah dan harga. Mereka kehilangan maklum balas berharga penunjuk-penunjuk ini mengenai bekalan dan permintaan.
Akibatnya, terdapat kekurangan barang pengguna . Semua pengeluaran ditujukan kepada mereka yang berkhidmat dengan kepentingan negara, seperti peralatan ketenteraan dan kerja-kerja awam.
Untuk mengimbangi, rakyat membuat pasaran hitam untuk memperdagangkan perkara-perkara yang tidak diberikan oleh fasis ekonomi. Ini menghancurkan kepercayaan orang ramai terhadap kerajaan dan mewujudkan sinisme dan pemberontakan dalam jangka panjang.
Fasisme sama ada mengabaikan atau menyerang mereka yang tidak membantu mencapai nilai-nilai negara. Ini termasuk kumpulan minoriti, warga tua, pencabar yang berkembang, dan penjaga mereka. Ia menyerang kumpulan yang menyalahkan penyakit ekonomi masa lalu. Yang lain dilihat sebagai luaran atau seret yang tidak perlu pada kemakmuran. Mereka mungkin dianggap buruk bagi kolam genetik dan disterilkan.
Fasisme hanya membantu mereka yang menyelaraskan nilai-nilai kebangsaan. Mereka boleh menggunakan kuasa mereka untuk memasang sistem dan membuat halangan tambahan untuk masuk. Ini termasuk undang-undang, pencapaian pendidikan, dan modal. Dalam jangka panjang, ini boleh membatasi kepelbagaian dan inovasi yang diciptanya .
Fasisme mengabaikan kos luaran, seperti pencemaran. Ini menjadikan barangan lebih murah dan lebih mudah diakses. Ia juga mengurangkan sumber asli dan menurunkan kualiti hidup di kawasan yang terjejas.
Perbezaan Antara Fasisme, Kapitalisme, Sosialisme, dan Komunisme
| Atribut | Fasisme | Komunisme | Sosialisme | Kapitalisme |
|---|---|---|---|---|
| Faktor pengeluaran dimiliki oleh | Individu | Semua orang | Semua orang | Individu |
| Faktor pengeluaran dihargai | Bangunan Bangsa | Kegunaan untuk orang ramai | Kegunaan untuk orang ramai | Keuntungan |
| Peruntukan yang diputuskan oleh | Rancangan pusat | Rancangan pusat | Rancangan pusat | Undang-undang bekalan dan permintaan |
| Dari masing-masing menurut beliau | Nilai kepada Negara | Keupayaan | Keupayaan | Memutuskan pasaran |
| Kepada masing-masing menurut beliau | Perlu | Sumbangan | Pendapatan, kekayaan dan keupayaan pinjaman |
Fascism Versus Capitalism
Fasisme dan kapitalisme kedua-dua membolehkan keusahawanan. Masyarakat fasis membatasinya kepada mereka yang menyumbang kepada kepentingan nasional. Usahawan mesti mengikut arahan perancang pusat. Mereka boleh menjadi sangat menguntungkan. Tetapi bukan kerana mereka berhubung dengan pasaran.
Ramai usahawan berpandangan bebas. Mereka lebih suka menerima pesanan dari pelanggan, bukan kerajaan. Fasisme boleh memusnahkan semangat keusahawanan, dengan itu menghadkan inovasi. Inovasi mencipta pekerjaan, lebih banyak hasil cukai, dan harga saham yang lebih tinggi. Negara-negara fasis merindui kelebihan perbandingan ini berbanding negara-negara lain. Sebagai contoh, inovasi teknologi adalah satu faktor yang membuat Amerika beberapa langkah di hadapan kebanyakan negara. Silicon Valley adalah kelebihan inovatif Amerika .
Fasisme, seperti kapitalisme, tidak menggalakkan kesamaan peluang . Mereka yang tidak mempunyai nutrisi, sokongan, dan pendidikan yang betul tidak boleh melakukannya ke padang permainan. Masyarakat tidak akan mendapat manfaat daripada kemahiran mereka yang berharga.
Fascism Versus Socialism
Dalam fasisme dan sosialisme , kerajaan memberi ganjaran kepada syarikat untuk sumbangan mereka. Perbezaannya ialah bahawa kerajaan sosialis memiliki syarikat dalam industri strategik secara terang-terangan. Ini adalah sumber minyak, gas, dan sumber tenaga yang lain.
Kerajaan fasis membenarkan rakyat swasta untuk memiliki mereka. Negeri mungkin memiliki beberapa syarikat, tetapi lebih cenderung untuk menetapkan kartel perniagaan dalam industri. Ia menyerahkan kontrak, dengan itu menggabungkan pemilik perniagaan untuk melayani negara.
Fascism Versus Communism
Pada masa lalu, fasisme memperoleh kuasa di negara-negara di mana komunisme juga menjadi ancaman. Pemilik perniagaan lebih suka pemimpin fasis kerana mereka fikir mereka dapat mengawalnya. Mereka lebih takut kepada revolusi komunis di mana mereka kehilangan semua kekayaan dan kekuasaan mereka. Mereka meremehkan sambungan pemimpin kepada orang awam.
Bolehkah Fascism Berlaku dalam Demokrasi?
Pemimpin fasis boleh berkuasa melalui pemilihan demokratik. Ahli ekonomi Milton Friedman mencadangkan bahawa demokrasi hanya boleh wujud dalam masyarakat kapitalistik. Tetapi banyak negara mempunyai komponen ekonomi fasis dan kerajaan yang dipilih secara demokratik. Tetapi Adolf Hitler dipilih untuk berkuasa di Jerman. Dia menggunakan kedudukan itu untuk menggulingkan musuh-musuhnya dan menjadi pemimpin fasis.
Fasisme berkembang jika terdapat tiga ramuan. Pertama, negara mesti berada dalam krisis ekonomi yang teruk. Kedua, orang percaya bahawa institusi dan pihak kerajaan yang ada tidak dapat memperbaiki keadaan. Bahan ketiga adalah rasa bahawa negara itu menjadi hebat. Orang ramai melihat kepada pemimpin yang berkarisma untuk memulihkan negara kepada kebesaran. Mereka bertolak ansur dengan kehilangan kebebasan sivil jika ia membolehkan mereka mendapatkan kemuliaan lalu.
Bolehkah Amerika menyerah kepada fasisme? Bukan tanpa melanggar Perlembagaan. Pertama, ia melindungi hak-hak minoriti daripada penganiayaan yang sangat besar yang fasis berkembang maju. Ia mempunyai cek dan baki. Pemimpin fasis perlu membubarkan Kongres dan cawangan Kehakiman untuk mencapai kuasa penuh.
Perlembagaan AS juga melindungi pasaran bebas, tetapi itu konsisten dengan fasisme. Sebagai contoh:
- Perkara I, Seksyen 8 menetapkan perlindungan inovasi melalui hakcipta.
- Perkara I, Bahagian 9 dan 10 melindungi perusahaan bebas dan kebebasan pilihan. Ia melarang negeri-negeri daripada menafikan pengeluaran masing-masing.
- Pindaan IV melarang carian dan kejutan kerajaan yang tidak munasabah, dengan itu melindungi harta persendirian.
- Pindaan V melindungi pemilikan harta persendirian.
- Pindaan XIV melarang kerajaan mengambil harta tanpa proses undang-undang.
- Pindaan IX dan X mengehadkan kuasa kerajaan kepada mereka yang dinyatakan secara khusus dalam Perlembagaan. Semua kuasa lain yang tidak disebutkan diberikan kepada rakyat.
Perlembagaan melindungi kapitalisme dan demokrasi. Tetapi fasisme adalah tidak seperti sosialisme atau komunisme. Ia membolehkan pemilik perniagaan untuk mengekalkan syarikat mereka. (Source: James Dick, Jeffrey Blais, Peter Moore, "Bab 1, Bagaimana Perlembagaan Membentuk Sistem Ekonomi di Amerika Syarikat?" Sivik dan Kerajaan. )
Contoh
Fasisme adalah salah satu akibat Perang Dunia I, Revolusi Bolshevik, dan Kemelesetan Besar . Perang ini mencipta beribu-ribu veteran yang marah dan tidak senonoh. Mereka merasakan kerajaan telah mengkhianati mereka dengan menghantar mereka ke dalam konflik yang tidak perlu. Revolusi di Rusia membuat semua orang takut penyebaran komunisme. Kemurungan membuat orang terdesak untuk menjalani kehidupan yang lebih baik.
Para pemimpin fasis berjaya dengan menarik diri kepada nasionalisme awam. Mereka menggunakan keganasan untuk menakut-nakutkan orang lain. Mereka meyakinkan golongan elit yang berkuasa untuk berkongsi kuasa sebagai balasan untuk mengalahkan komunis.
Itali . Benito Mussolini mula menggunakan perkataan "fasis" pada tahun 1919. Dia dipilih, tetapi hanya dengan 4,796 undi. Kerajaan yang sedia ada membantu beliau bangkit menjadi kuasa untuk melawan komunis. Mereka juga mahu memilih dan menggunakan militan kekerasannya. Fascists Itali percaya bahawa sejak pembangunan negara bangsa adalah fakta saintifik, pemeliharaannya harus menjadi objek dasar negara.
Itali menganjurkan syarikat swasta ke 22 sektor yang mempunyai ahli Parti Fasis sebagai peserta senior. Agensi-agensi kerajaan mempunyai saham dalam banyak syarikat strategik. Instituto Mobiliare menguasai kredit negara.
Jerman . Hitler memenangi 37.2 peratus undi pada tahun 1932. Pemilik perniagaan kaya membantu pendakiannya. Sebagai balasan, mereka menerima kontrak kerajaan dan pekerja buruh. Kartel kerajaan menguasai industri kewangan, perkilangan, dan pertanian. Mereka membenarkan pemilik menjadi kaya dari keuntungan, sambil menurunkan upah bagi pekerja.
Sepanyol. Francisco Franco memerintah Sepanyol dari 1939 hingga 1975. Dia menggulingkan kerajaan yang dipilih secara demokratik semasa Perang Saudara Sepanyol. Pada mulanya, dia mengarahkan Sepanyol ke arah kemerdekaan ekonomi. Itu tidak membantu ekonomi yang sudah hancur oleh perang saudara dan kemudian Perang Dunia II. Sepanyol mengalami kemelesetan dan pertumbuhan pasaran gelap. Pada tahun 1960-an, Franco membuka pasaran Sepanyol untuk perdagangan bebas dan pelaburan asing.
Rejim fasis lain ialah Antonio de Oliveira Salazar di Portugal dan Juan Perón di Argentina. Great Britain, Perancis, dan Hungary mempunyai kecenderungan fasis. Ini berlarutan sebelum mencapai terlalu banyak kuasa, menurut Robert Paxton dalam "Anatomi Fasisme." (Sumber: "Axis Original of Evil," The New York Times, 2 Mei 2004.)