Strategi untuk Pelabur Antarabangsa Berurusan Dengan Globalisasi
Dalam artikel ini, kita akan melihat bagaimana perubahan perjanjian perdagangan bebas boleh memberi kesan kepada pelabur antarabangsa.
Perjanjian Perdagangan Bebas Paling Popular
Terdapat beratus-ratus perjanjian perdagangan bebas unilateral, dua hala, dan pelbagai hala di seluruh dunia. Di Amerika Utara, perjanjian perdagangan bebas yang paling popular adalah Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) dengan Kanada dan Mexico, Perjanjian Perdagangan Bebas AS-EU (TTIP), dan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah (DR-CAFTA) dari Amerika Tengah, tetapi ia juga mempunyai perjanjian individu dengan sekurang-kurangnya 12 negara lain.
Di Eropah , terdapat empat perjanjian perdagangan bebas berbilang hala yang meliputi sebahagian besar benua Eropah dan Asia. Zon Eropah adalah kawasan perdagangan bebas terbesar dengan saiz ekonomi, tetapi perdagangan bebas meluas ke kawasan lain melalui perjanjian seperti Persatuan Perdagangan Bebas Eropah (EFTA) dan Perjanjian Perdagangan Bebas Eropah Tengah (CEFTA).
Perjanjian-perjanjian ini telah membantu zon Euro mencapai pertumbuhan yang ketara sejak ia diasaskan.
Di Asia , Perjanjian Perdagangan Bebas Asia Pasifik (APFTA) adalah perjanjian yang paling menonjol antara tujuh negara termasuk China dan India. Amerika Syarikat telah mendesak APFTA untuk bergabung ke Perkongsian Trans-Pasifik (TPP) sebelum 2017, tetapi TPP tampaknya tidak akan masuk ke dalam undang-undang di bawah Pentadbiran Trump.
Terutama, TPP akan mengecualikan China dari perjanjian perdagangan dengan sebahagian besar Asia.
Kesan Ekonomi Perjanjian Perdagangan Bebas
Kesan perjanjian perdagangan bebas adalah topik hangat yang diperdebatkan. Kebanyakan ahli ekonomi bersetuju bahawa perjanjian ini memberi manfaat kepada semua pihak yang terlibat dengan 87.5 peratus bersetuju bahawa AS harus mengurangkan atau menghapuskan baki tarif atau halangan untuk berdagang dan 90.1 peratus tidak bersetuju dengan cadangan bahawa AS harus membatasi majikan daripada kerja penyumberan luar ke negara lain. Ini menunjukkan bahawa kebanyakan pakar melihat banyak nilai dalam jenis perjanjian ini.
Menurut pemerintahan AS, hampir separuh daripada barang ekspor AS bernilai lebih dari $ 700 bilion pergi ke negara-negara dengan perjanjian perdagangan bebas pada tahun 2015. Banyak advokat proteksionisme berpendapat bahwa perjanjian-perjanjian tersebut telah menyakiti kegiatan pembuatan domestik, namun pada kenyataannya, AS telah menikmati Lebihan perdagangan $ 12 bilion dengan rakan kongsi perjanjian perdagangan bebas. Inilah bukti bahawa perjanjian seperti ini boleh membantu meningkatkan pertumbuhan bagi semua orang yang terlibat.
Pengkritik perjanjian perdagangan bebas berpendapat bahawa perjanjian tidak meningkatkan kebebasan ekonomi kelas miskin atau pekerja dan sering membuat mereka lebih miskin. Yang lain berpendapat bahawa negara-negara miskin tidak menyedari banyak keuntungan kerana mereka tidak begitu cekap sebagai ekonomi maju yang mempunyai lebih banyak teknologi untuk digunakan.
Ramai ahli politik populis memeluk retorik semacam itu untuk keluar dari perjanjian perdagangan bebas dan meneruskan agenda proteksionis.
Kesan kepada Pelabur Antarabangsa
Perjanjian perdagangan bebas mempunyai kesan yang meluas ke atas ekonomi negara. Walaupun kesan agregat mungkin positif untuk pertumbuhan ekonomi, industri tertentu mungkin lebih terjejas daripada yang lain apabila perjanjian ini dibuat atau dikeluarkan. Sebagai contoh, industri bahagian automotif Mexico boleh menderita jika AS menarik diri dari NAFTA dan menggalakkan pembuat kereta domestik untuk mendapatkan bahagian dari pembuat bahagian automotif Amerika Syarikat.
Pelabur antarabangsa sepatutnya menyedari rejim proteksionis dan potensi mereka untuk menarik diri dari perjanjian perdagangan bebas. Sekiranya perjanjian berisiko runtuh, pelabur mungkin ingin mempertimbangkan untuk keluar dari industri yang boleh menderita dan ke dalam industri yang boleh mendapat faedah.
Perindustrian cenderung menjadi benefisiari proteksionisme terbesar, sementara industri yang bergantung kepada globalisme (seperti teknologi) cenderung paling menderita.
Garisan bawah
Perjanjian perdagangan bebas telah menjadi landasan kapitalisme sejak beberapa dekad yang lalu. Walaupun terdapat sokongan yang meluas dari para ahli ekonomi, perjanjian ini telah menjadi kontroversi di kalangan masyarakat umum dan dikritik oleh penyokong proteksionisme. Pelabur antarabangsa sepatutnya menyedari sokongan politik untuk perjanjian perdagangan bebas di negara tertentu dan meletakkan portfolionya untuk mengurangkan risiko dalam industri tertentu.