Cara Dapatkan Ahead di Amerika Syarikat
Blok terbesar untuk mobiliti adalah meluaskan ketidaksamaan pendapatan. Tetapi bangsa juga memainkan peranan penting, yang paling banyak mempengaruhi lelaki hitam.
Akibatnya, Amerika Syarikat mempunyai tahap mobiliti ekonomi yang lebih rendah daripada negara maju lain.
Pengukuran
Mobiliti dikira menggunakan pendapatan, pendapatan, atau kekayaan. Pengukuran yang digunakan akan memberikan hasil yang berbeza. Pendapatan adalah upah dan gaji daripada pekerjaan dan perniagaan yang dibayar, termasuk ladang. Pendapatan adalah pendapatan daripada semua sumber sebelum cukai tetapi selepas pemindahan. Ia termasuk perolehan termasuk penempatan, program kerajaan, seperti Keselamatan Sosial, dan pendapatan daripada pelaburan. Kekayaan adalah nilai bersih isi rumah.
Federal Reserve Bank of Minneapolis mendapati bahawa usia adalah penentu mobiliti terbesar dalam semua ukuran. Sebagai orang berumur, mereka mendapat pekerjaan yang lebih baik dan mempunyai nilai bersih yang lebih tinggi. Tetapi orang tua yang bersara mempunyai pendapatan yang rendah, walaupun mereka mungkin memiliki kekayaan tertinggi.
Mobiliti juga diukur dari masa ke masa. Beberapa kajian melihat intergenerational, atau sama ada kanak-kanak mempunyai pendapatan yang lebih tinggi daripada orang tua mereka.
Orang lain hanya menganggap intragenerational, atau sejauh mana seseorang boleh pergi dalam seumur hidup mereka.
Kemudian ada pergerakan mutlak, iaitu bagaimana kemungkinan anak-anak dapat melebihi pendapatan orang tua mereka pada usia yang sama. Mobiliti relatif membandingkan seseorang dengan orang lain. Ia boleh menjadi orang asing, kaum yang berlainan, atau jantina.
Laluan
Penyelidikan menunjukkan bahawa korelasi tunggal yang paling tinggi dalam pendapatan tinggi adalah tahap pendidikan ibu bapa seseorang.
Kajian Fed menunjukkan bahawa pendapatan, pendapatan, dan kekayaan meningkat dengan tahap pendidikan. Ia juga mendapati bahawa siswazah kolej mempunyai kekayaan paling banyak berbanding dengan pendapatan daripada mereka yang tidak mempunyai kolej. Mereka dapat menyelamatkan dan melabur lebih banyak pendapatan mereka.
- Pada tahun 2017, 829 peratus orang dewasa Amerika hanya mempunyai pendidikan sekolah menengah. Secara purata, mereka memperoleh $ 712 seminggu. Mereka yang tidak mempunyai ijazah sekolah menengah hanya mendapat $ 520 seminggu. 10 peratus lagi mempunyai ijazah bersekutu. Mereka memperoleh $ 836 seminggu.
- 21 peratus dengan ijazah kolej memperoleh $ 1,173 seminggu secara purata.
- Hanya 9 peratus mempunyai Master, memperoleh $ 1,401 setiap minggu. Lebih kurang, 1 peratus, mempunyai ijazah profesional, seperti doktor atau peguam. Mereka memperoleh $ 1,836 seminggu. 2 peratus daripada penduduk yang Ph.D memperoleh $ 1,743 seminggu.
Peningkatan kos pendidikan menjadikan laluan itu lebih sukar bagi mereka yang berpendapatan rendah. Daripada jalur, ia kelihatan seperti blok.
Kumpulan yang mempunyai mobiliti ekonomi yang paling teruk ialah wanita tunggal dengan anak-anak. Mereka juga mungkin berada dalam masalah kewangan.
Blok
Antara tahun 1979 dan 2007, ketidaksamaan pendapatan memusnahkan pergerakan ekonomi Amerika.
Jurang antara golongan kaya dan miskin semakin berkembang. Pendapatan isi rumah meningkat 275 peratus untuk 1 peratus isi rumah terkaya. Ia naik 65 peratus untuk kelima teratas. Kelima bahagian bawah hanya meningkat 18 peratus. Itu benar walaupun selepas "redistribusi kekayaan." Dengan kata lain, tolak semua cukai, dan menambah semua pendapatan dari Jaminan Sosial , kebajikan dan bayaran lain.
Oleh kerana orang kaya semakin cepat lebih cepat, sekeping pai mereka semakin besar. 1 peratus terkaya meningkatkan jumlah pendapatan mereka sebanyak 10 peratus. Semua orang melihat sekeping pai mengecut sebanyak 1-2 peratus. Dalam erti kata lain, walaupun pendapatan akan bertambah baik, mereka jatuh lebih jauh berbanding dengan yang terkaya.
Krisis kewangan 2008 memburukkan jurang. Orang kaya kaya dengan pemulihan. Pada tahun 2012, 10 peratus daripada jumlah pemenang teratas membawa pulang 50 peratus daripada semua pendapatan.
Itulah peratus tertinggi dalam 100 tahun yang lalu. Top 1 peratus mengambil rumah 20 peratus daripada pendapatan, menurut kajian oleh ahli ekonomi Emmanuel Saez dan Thomas Piketty.
Perlumbaan juga memainkan peranan. Orang Amerika yang Hitam dan Asli dalam keluarga berpendapatan tinggi lebih cenderung kehilangan statusnya daripada orang kulit putih, Hispanik, atau Amerika Asia, mengikut kajian 2018. " Peluang dan Peluang Ekonomi di Amerika Syarikat: Perspektif Intergenerational " menilai perbezaan kaum dalam pendapatan dari tahun 1989 hingga 2015.
Anak-anak putih yang ibu bapa berada di kelima teratas pengedaran pendapatan mempunyai peluang 41.1 peratus tinggal di sana sebagai orang dewasa; untuk kanak-kanak Hispanik, kadarnya adalah 30.6 peratus, dan untuk kanak-kanak Asia-Amerika, 49.9 peratus.
Tetapi untuk kanak-kanak kulit hitam, ia hanya 18 peratus, dan untuk kanak-kanak India Amerika hanya 23 peratus. Mereka mempunyai kemungkinan yang sama jatuh ke bahagian kelima pengagihan pendapatan untuk kekal di peringkat kelima.
Sebaliknya, pergerakan menaik untuk kanak-kanak yang dilahirkan di bawah kelima bahagian pengedaran adalah lebih tinggi di kalangan orang kulit putih berbanding dengan orang India hitam atau Amerika. Antara kanak-kanak yang dibesarkan di bahagian kelima bahagian pengedaran, 10.6 peratus daripada kulit putih menjadikannya kelima daripada pendapatan isi rumah sendiri, sama seperti 25.5 peratus dari Asia-Amerika. Sebaliknya, hanya 7.1 peratus kanak-kanak Hispanik yang dilahirkan di bahagian bawah kelima menjadikannya sebagai kelima teratas, bersama-sama dengan 3.3 peratus kanak-kanak India Amerika dan 2.5 peratus kanak-kanak kulit hitam kecil.
Kelemahan yang paling ketara di kalangan lelaki. Lelaki hitam yang dilahirkan dalam keluarga pada persentil ke-75 pengedaran pendapatan meningkat, secara purata, 12 peratus di bawah lelaki putih yang dilahirkan ke keluarga yang sama mewah. Wanita Hitam dan Kaukasia lebih cenderung daripada lelaki untuk kekal dalam lingkungan pendapatan mereka dilahirkan. Tetapi wanita dari kedua-dua kaum ini mendapat kurang daripada lelaki.
Akibat semua blok ini, kebanyakan orang Amerika tidak bercita-cita untuk maju. Dalam kajian 2017, 85 peratus responden lebih bimbang tentang ketinggalan. Hampir 40 peratus daripada mereka yang ditinjau tidak mampu untuk kecemasan kewangan $ 500. Mereka terpaksa pergi ke kawan atau keluarga untuk menampung satu bil yang tidak dijangka. Salah satu sebab adalah satu perempat pekerja Amerika membuat kurang dari $ 10 per jam. Mereka hidup di bawah tahap kemiskinan persekutuan . Tumpuan mereka terhadap kelangsungan hidup jangka pendek menghalang mereka daripada mencapai matlamat jangka panjang.
Amerika Syarikat Berbanding dengan Negara Lain
Amerika Syarikat mempunyai kadar mobiliti pendapatan yang lebih rendah daripada negara maju lain. Skor Amerika lebih rendah daripada Perancis, Jerman, Sweden, Kanada, Finland, Norway dan Denmark. Para penyelidik menyimpulkan bahawa idea Amerika sebagai tanah peluang tidak kena.
Ahli sosiologi Richard Wilkinson berkomentar bahawa, "jika Amerika ingin hidup impian Amerika, mereka harus pergi ke Denmark." (Sumber: Jo Blanden, Paul Gregg dan Stephen Machin, "Gerakan Intergenerational di Eropah dan Amerika Utara," April 2005. "Bagaimana Persatuan Ketidakadilan Ketidaksamaan Ekonomi," TED Talks, Julai 2011.)
Mobiliti dan Impian Amerika
Kelas menengah Amerika mempunyai peluang yang cukup untuk berpindah ke kelas atas. Tetapi sangat sukar untuk bergerak dari jauh kepada golongan miskin hingga kaya. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa terdapat kurang banyak pergerakan intergenerasi daripada ramai orang percaya Amerika. Ini adalah mengikut "Mendapatkan Hadapan atau Kehilangan Tanah: Mobiliti Ekonomi di Amerika," oleh Ron Haskins, Julia Isaacs dan Isabel Sawhill.
Akibatnya, konsep kekayaan yang lebih kaya dalam satu generasi bukanlah komponen realistik dari American Dream . The Dream Amerika adalah ideal bahawa kerajaan harus melindungi setiap orang peluang untuk mengejar idea mereka sendiri kebahagiaan. Para Bapa Pengasas melambangkannya ke dalam Perlembagaan.
Mereka meletakkan undang-undang idea revolusioner bahawa keinginan setiap orang untuk mengejar kebahagiaan bukan sekadar indria. Ia adalah sebahagian daripada apa yang mendorong cita-cita dan kreativiti. Dengan melindungi nilai-nilai ini secara sah, mereka mewujudkan sebuah masyarakat yang menarik orang-orang yang mahukan kehidupan yang lebih baik. Tetapi penurunan pergerakan ekonomi mengancam impian itu.