Bagaimana Rancangan Cukai Adil Tidak Memihak kepada Anda
Kumpulan yang dikenali sebagai Amerika untuk Cukai Pajakan telah membangun Akta Cukai Adil 2003.
Cukai Adil akan memerlukan pemansuhan Pindaan Ke-16. Ia akan membubarkan dan menggagalkan Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri.
Cukai jualan sebanyak 23 peratus adalah regresif kerana ia akan memberi impak kepada golongan miskin. Untuk menjadikannya lebih progresif , Akta Cukai Adil mencadangkan supaya semua rakyat Amerika menerima " prebate bulanan." Prebate itu akan sama dengan cukai 23 peratus mengenai kos bulanan hidup di peringkat kemiskinan . Menurut Jabatan Kesihatan dan Manusia Perkhidmatan, tahap kemiskinan untuk keluarga empat ialah $ 24,600 pada tahun 2018. Prebate berjumlah $ 5,658 setahun (0.023 kali $ 24,600.)
Kelebihan
Keuntungan yang paling jelas ialah penghapusan sakit kepala cukai pendapatan tahunan dan kos penyedia cukai. Perbelanjaan kerajaan akan dikurangkan dengan menghapuskan IRS. Penyokong berpendapat bahawa, kerana pekerja akan menyimpan 100 peratus upah mereka, peningkatan perbelanjaan pengguna akan menyebabkan peningkatan dalam keluaran dalam negeri kasar , pekerjaan, produktiviti dan upah.
Kajian yang Menyokong Cukai Adil
Institut Beacon Hill mengira bahawa asas untuk Cukai Adil adalah 81 peratus daripada 2007 KDNK, atau $ 11.2 trilion. Cukai jualan 23 peratus akan mengumpulkan $ 2.6 trilion, iaitu $ 358 bilion lebih daripada cukai pendapatan yang akan digantikan.
Kajian ini juga menggunakan model yang menunjukkan:
- KDNK meningkat sebanyak 7.9 peratus pada tahun 1 sehingga 10.3 peratus tahun 25.
- Pelaburan domestik adalah 74.5 peratus lebih tinggi pada tahun 1, sehingga 65.2 peratus lebih tinggi pada tahun 25.
- Penggunaan sedikit menurun dalam tempoh dua tahun pertama (0.6 peratus dan 0.8 peratus) tetapi adalah 6 peratus lebih tinggi menjelang tahun 25. Perbelanjaan didorong oleh kenaikan purata pendapatan sebanyak 1.7 peratus.
Kelemahan
Cukai Adil boleh menjadi tidak adil kepada mereka yang tidak memperoleh pendapatan, seperti warga tua. Bagi generasi lama yang lebih tua, ia akan menjadi tidak wajar kerana mereka membayar cukai pendapatan sepanjang hidup mereka dan perlu membayar cukai jualan yang lebih tinggi juga. Kelebihan untuk warga tua ialah mereka tidak perlu membayar cukai atas pengeluaran mereka dari penjimatan.
Agensi masih diperlukan untuk menghantar pemeriksaan prebat, menyelesaikan pertikaian dan mengumpulkan cukai dari negeri-negeri. Ia juga perlu menguatkuasakan cukai dan pergi selepas penipu. Sebagai contoh, perbelanjaan perniagaan yang digunakan untuk menghasilkan produk akhir tidak akan dikenakan cukai. Pemilik perniagaan kecil boleh mengisytiharkan pembelian perbelanjaan perniagaan untuk mengelakkan cukai jualan. Pematuhan boleh menjadi sangat mahal untuk memantau dan menguatkuasakan.
Kajian yang Tidak Menyokong Cukai Adil
William Gale dari Institut Brookings menyatakan bahawa FairTax tidak tepat untuk merujuk kepada Cukai Adil sebagai 23 peratus.
Kadarnya sebenarnya 30 peratus. FairTax mentakrifkan cukai jualan sebagai "$ 0.23 daripada setiap dolar yang dibelanjakan." Ini bermakna terdapat cukai $ 0.23 ditambah kepada setiap $ 0.77, bukan kepada setiap dolar, dan $ 0.23 adalah 30 peratus daripada $ 0.77. Gale juga menegaskan bahawa kadar cukai mungkin perlu dinaikkan lebih tinggi. Dengan tiada IRS untuk menentukan upah, negara perlu menghapuskan cukai pendapatan mereka. Pendapatan kerajaan yang hilang ini memerlukan tambahan 10 peratus cukai jualan untuk menggantikannya.
Satu lagi 5 peratus perlu ditambah untuk mendapatkan hasil daripada mereka yang telah mengetahui bagaimana untuk mengelakkan cukai jualan. Contohnya, ramai orang akan mengisytiharkan lebih banyak pembelian sebagai perbelanjaan perniagaan, yang tidak akan dikenakan cukai.
Ketiga pelarasan ini menganggar cukai jualan pada 45 peratus. Jika rakyat Amerika berjaya membantah termasuk makanan dan penjagaan kesihatan dalam cukai, kadar berkesan boleh meroket hingga 67 peratus.
Pengiraan Gale menunjukkan bahawa Cukai Adil akan menyebabkan kenaikan cukai untuk 90 peratus daripada semua isi rumah. Hanya mereka yang paling tinggi 10 peratus pendapatan akan mendapat potongan cukai. Mereka yang dalam 1 peratus teratas akan menerima potongan cukai purata lebih dari $ 75,000.
Sekiranya Pelan Cukai Adil diselaraskan supaya isi rumah diklasifikasikan mengikut tahap penggunaan, maka mereka yang berada di bawah dua pertiga daripada pengedaran akan membayar kurang, sementara yang ketiga di atas akan membayar lebih. Tetapi orang-orang di bahagian paling atas masih akan membayar kurang, sekali lagi menerima potongan cukai kira-kira $ 75,000.
Bagaimana Ia Akan Mempengaruhi Ekonomi AS?
Tanpa dapat melihat dengan teliti pengiraan dan andaian setiap kajian, sukar untuk menentukan bagaimana Cukai Adil akan mempengaruhi ekonomi. Sekiranya akta Cukai Adil diteruskan, perlaksanaan perlu perlahan dan dinilai secara konsisten.
Mungkin pendekatan terbaik adalah peralihan beransur-ansur dari cukai pendapatan kepada Cukai Adil. Atau mungkin sebuah negeri kecil boleh digunakan sebagai pasaran ujian untuk menghilangkan masalah. Skala perubahan semata-mata mungkin akan membuat pelan ini tidak boleh dilakukan kecuali penyelidikan yang banyak dilakukan. (Sumber: "Ringkasan Penyelidikan Terkini," Institut Beacon Hill. "Jangan Beli Cukai Jualan," Institut Brookings, Mac 1998.)