Mengapa Ia Boleh Menjadi Idea Buruk untuk Meng Date Seseorang yang tidak bersesuaian dengan kewangan
Terdapat makan malam di pusat bandar. Pagi di taman. Konsert malam. Anda telah menikmati setiap tarikh, dan anda tertanya-tanya jika ini boleh menjadi sesuatu yang serius.
Tetapi ada satu kebimbangan kecil - tarikh baru anda kelihatan mempunyai tabiat kewangan yang tidak masuk akal .
Mungkin mereka menghabiskan terlalu banyak. Mungkin mereka berjudi.
Mungkin mereka melabur dalam usaha agresif, berisiko yang anda rasa seolah-olah mereka juga mungkin berjudi.
Sudah tentu, anda mempercayai diri anda, anda perlu berkahwin dengan cinta, bukan wang. Tidakkah ia mementingkan diri atau materialistik untuk menolak rakan kongsi berpotensi kerana tabiat kewangan mereka ?
Itulah perbualan yang anda berikan kepada diri sendiri setiap kali anda meragui merungut. Tetapi tidak kira berapa kerap anda memberi diri anda kuliah dalaman yang sama, kebimbangan ini berlarutan.
Apa yang memberi? Adakah terdapat perjanjian kewangan tertentu dalam hubungan? Dan adakah itu baik-baik saja?
Mari kita meneroka topik ini secara mendalam. Adakah anda bersesuaian dengan kewangan?
Kes untuk Menentukan Kesalahan Anda-Breakers ... Sebelum Anda Dapatkan Serius
Pertama, mari bermula dengan beberapa peringatan.
Kami tidak bercakap tentang membuat piawaian berdasarkan jumlah wang yang dibuat seseorang - seperti gaji $ 25,000 vs $ 100,000. Kami juga tidak bercakap tentang menetapkan piawaian berdasarkan baki bank, saiz portfolio, atau nilai bersih.
Kami membincangkan tabiat yang dipamerkan orang berkenaan dengan rawatan mereka terhadap wang.
Adakah mereka berbelanja dengan tidak menghiraukan, dengan tidak mengetepikan kad kredit mereka dengan apa-apa kemalasan impulsif yang menyerang minat mereka?
Atau adakah mereka secara tidak sengaja, enggan membelanjakan wang walaupun barang-barang yang paling asas, dan meninggalkan meja restoran hanya dengan tip 10 peratus untuk pelayan?
Adakah mereka membual tentang pelaburan mereka , menceritakan kisah perang tentang bagaimana mereka melompat masuk dan keluar dari pasar selusin kali pada minggu lalu? Bahawa mereka mendasarkan setiap langkah pada beberapa "tip panas" yang mereka baca dalam talian atau melihat di TV?
Adakah mereka gembira dengan idea bahawa mereka akan "tidak lama lagi" akan membuat pulangan dua digit, sebaik sahaja skim ini yang cepat kaya akan datang untuk membuahkan hasil?
Atau adakah mereka menatap anda secara tidak sengaja apabila anda menyebut dengan mudah akaun anda 401 (k) ? Setelah keheningan yang canggung, adakah mereka menanyakan kepada anda apa yang diandaikan di dunia bahawa kombinasi huruf dan angka yang aneh? Dan apabila anda menjelaskan bahawa ia adalah akaun persaraan, adakah mereka mengejek idea untuk menjimatkan persaraan pada usia anda ?
Anda Perlu Mengetahui Ketidakpatuhan Kewangan
Ini adalah gejala yang kuat dari ketidaksesuaian asas - tidak sekitar wang, tetapi di sekitar pandangan dunia anda, nilai-nilai, dan visi untuk masa depan.
Ini bukan mengenai wang. Rawatan wang orang lain adalah gejala. Tetapi pandangan dunia mereka yang berbeza-beza adalah masalah - atau sekurang-kurangnya, ketidakcocokan.
Sekiranya anda penyelamat dan pelabur yang konservatif-ke-sederhana, ada peluang yang kuat bahawa pandangan dan keutamaan anda termasuk perancangan masa depan , menunda kepuasan, dan membuat keputusan yang logik, baik berasaskan data.
Tidak menghairankan, dalam keadaan itu, bahawa hubungan dengan seseorang yang impulsif, membuat keputusan yang tidak menentu dan emosional, hidup pada masa ini dengan perhatian sifar untuk masa depan, dan baki banknya yang terdedah kepada perubahan liar mungkin tidak sesuai dengan anda.
Pasti, ciri-ciri watak-watak ini mungkin tidak nyata dalam cara kedua-dua anda mengendalikan kewangan anda. Tetapi isu yang mendasari bukanlah wang itu sendiri; ia adalah hakikat bahawa anda memegang visi, tabiat, dan praktik yang berbeza untuk bagaimana anda menguruskan kehidupan anda.
Walaupun bertentangan menarik, dan bertentangan kadang-kadang boleh mengimbangi satu sama lain, orang yang terlalu bertentangan mungkin mempunyai masa yang sukar menggabungkan hidup dan masa depan bersama sebagai unit tunggal.
Masalah Masalah Ketidakpatuhan Kewangan Boleh Buat
Dalam erti kata lain, ia tidak cetek untuk melihat tabiat kewangan sebagai bendera merah hubungan, kerana isu itu bukan nilai bersih rakan kongsi - itu adalah keutamaan rakan kongsi.
Jika anda melihat bendera merah, lebih baik untuk menghadapi tanda amaran ini pada awal hubungan, sebelum menjadi isu yang lebih besar dalam hidup anda.
Menurut laporan CNBC, kewangan merupakan penyebab utama tekanan dalam hubungan jangka panjang, dengan 35 peratus responden mengatakan bahawa wang adalah sumber konflik utama dalam hubungan mereka.
Isu ini menjadi semakin buruk apabila pasangan menjadi lebih tua, dengan 44 peratus responden antara umur 44 hingga 54 menyatakan bahawa wang adalah penyebab terbesar konflik dalam hubungan mereka.
Walaupun kaji selidik itu tidak mengukur mengapa konflik kewangan lebih tinggi dilaporkan dalam kurungan umur ini, inilah satu hipotesis: pasangan lebih daripada 40 perlu berhadapan dengan pelbagai tanggungjawab kewangan. Ramai yang mempunyai gadai janji , kanak-kanak, simpanan kolej, simpanan persaraan, bil kesihatan, dan kemungkinan hutang lain.
Keputusan? Ada kemungkinan bahawa konflik kewangan sebenarnya dapat mencerminkan konflik asas mengenai keutamaan. Apa yang lebih penting: membayar kelas-kelas menunggang kuda yang anak-anak mahu, atau menyimpan untuk pendidikan kolej mereka?
Satu lagi sebab yang mungkin bahawa orang berusia antara 44 hingga 54 melaporkan tahap konflik yang tinggi? Ia boleh menjadi lebih tinggi. Pendapatan rakyat cenderung meningkat seiring dengan perkembangan pengalaman kerja dan mendapat promosi. Kebiasaan kewangan yang tidak diingini yang mungkin tidak menimbulkan penggera apabila ia hanya mempengaruhi sedikit wang yang mungkin menyebabkan argumen apabila ia memberi kesan kepada jumlah yang lebih besar.
Pengecasan Klasik / Imbalance dan Bagaimana Ia Mempengaruhi Perhubungan Anda
Hampir separuh daripada responden kaji selidik - 47 peratus - menyatakan bahawa mereka berada dalam hubungan yang mempunyai ketidakseimbangan penyelamat, yang bermaksud bahawa satu pasangan adalah penjimat sementara yang lain adalah pembiaya. Dalam erti kata lain, hampir 1 dalam 2 pasangan mengatakan bahawa mereka mempunyai tabiat perbelanjaan dan tabungan yang berbeza.
Sudah tentu tabiat yang berbeza boleh menjadi rahmat. Pembesaran boleh menggalakkan penyelamat untuk berehat dan menikmati masa ini. Begitu juga, penjimat boleh menggalakkan pembeli berfikir dengan teliti tentang masa depan, membuat rancangan terperinci, dan menahan diri daripada impuls seketika. Keseimbangan ini boleh menjadi sihat.
Tetapi jika satu pasangan memegang kebimbangan serius mengenai rancangan persaraan mereka, tahap hutang, atau rizab tunai dalam akaun bank bersama mereka, dan rakan kongsi yang lain menolak kebimbangan ini dan terus membelanjakannya secara liar, ketegangan penyelamat ini boleh meremajakan kegawatan hubungan yang serius .
Membelanja Pembelian Isu Terbesar dalam Hubungan
Yang memutuskan dalam pandangan dunia mungkin salah satu sebab mengapa sesetengah pasangan menyembunyikan transaksi kewangan dari satu sama lain. Hampir 20 peratus daripada responden kaji selidik berkata bahawa mereka telah membuat pembelian sebanyak $ 500 atau lebih - dan kemudian menyimpan pembelian yang tersembunyi daripada pasangan mereka.
Jika itu tidak menggangu anda, statistik seterusnya mungkin: menurut laporan CNBC, 6 peratus responden mengatakan bahawa mereka mengekalkan "kad kredit" rahsia atau akaun bank yang pasangannya atau pasangannya tidak menyedari.
Sebenarnya, laporan CNBC yang berbeza meletakkan nombor tertentu pada data ini: 7.2 juta orang Amerika, yang terdiri daripada 4.4 juta lelaki dan 2.8 juta wanita, mengekalkan akaun rahsia atau kad kredit yang pasangan atau rakan kongsi mereka tidak tahu.
Data ini mencerminkan hanya pasangan yang tinggal di rumah yang sama dan melihat diri mereka sebagai "bersama-sama." Ia tidak termasuk, sebagai contoh, pasangan yang telah berpisah tapi tidak secara rasmi bercerai-ke-kertas.
Ketidakpatuhan Kewangan Bolehkah Hasil Perceraian
Bercakap mengenai perceraian, laporan yang sama menyebutkan kajian membujur sebanyak 4,500 pasangan yang dijalankan oleh Kansas State University di mana para penyelidik mendapati bahawa "perdebatan mengenai wang adalah penyebab utama perceraian."
Sementara itu, tinjauan 200 penganalisis kewangan yang pakar dalam bekerja dengan kes perceraian mendapati bahawa konflik yang berkaitan dengan wang adalah salah satu daripada tiga sebab utama perceraian, bersama dengan ketidaksetiaan dan ketidaksopanan asas. (Dan seperti yang telah dibincangkan, "ketidaksekalan asas" dan ketidakserasian kewangan mungkin berkaitan.)
Memandangkan gambaran ini suram ke dalam kehidupan pasangan yang berhujah tentang wang atau menyembunyikan urus niaga kewangan mereka dari satu sama lain, tidak hairanlah bahawa hampir 3 dari 4 responden mengatakan bahawa mereka kini percaya ia "sederhana atau sangat penting" untuk mencari pasangan yang memegang pendekatan serupa terhadap pengurusan wang dan belanjawan.
Jadi, Adakah Ok untuk Memiliki Deal-Breakers?
Ini membawa kita kembali kepada perbincangan kami sebelum ini - adakah anda patut memutuskan bahawa tabiat atau sikap kewangan yang tertentu adalah kesepakatan hubungan-pemutus, terutamanya jika anda "hanya bertarikh" atau pada peringkat awal hubungan?
Anda adalah satu-satunya orang yang boleh menjawab soalan itu sendiri. Tetapi memandangkan tekanan kewangan adalah salah satu pencetus teratas untuk konflik perceraian dan perhubungan, ada hujah yang kuat untuk memupuk hubungan pemecahan hubungan yang berkaitan dengan wang.
Walaupun percakapan ini kebanyakannya memberi tumpuan kepada sifat-sifat tabungan dan perbelanjaan pengurusan wang sehari-hari, anda juga boleh mempertimbangkan parameter "pemecah masalah" peribadi anda yang berkaitan dengan gaya pelaburan.
Contoh Kesesuaian Kewangan Dengan Melabur
Bayangkan seketika, bahawa satu pasangan adalah pelabur yang berisiko risiko. Mereka lebih suka menyimpan simpanan jangka panjang dalam bon dan bil Perbendaharaan. Mereka merasa mementingkan tanggapan kemeruapan pasaran, dan - tanpa mengira usia atau masa mereka - matlamat pelaburan mereka menjadi pusat pemeliharaan kekayaan dan bukannya kekayaan kekayaan.
Seterusnya, bayangkan pelabur sederhana. Ini adalah orang yang lebih selesa dengan ketidakstabilan, yang merangkumi peruntukan ekuiti yang lebih besar, yang mahukan pendedahan yang munasabah terhadap dana kecil dan kelas aset alternatif, dan yang mempunyai matlamat pelaburan yang fokus pada pertumbuhan. Mereka jarang membeli saham individu, tetapi apabila mereka melakukannya, mereka mendasarkan keputusan mereka terhadap analisis asas dan memegang stok selama bertahun-tahun.
Pelabur sederhana ini mungkin mempunyai masa yang sukar untuk mencari keharmonian kewangan dengan rakan kongsi yang berisiko risiko - tetapi pandangan dunia yang berbeza ini tidak perlu menjadi pemecah perjanjian. Ini mungkin merupakan kes klasik "bertentangan menarik" dengan cara yang sihat.
Kedua-dua ini boleh membuat rancangan kewangan bersama bersama. Pelabur sederhana boleh menggalakkan konservatif mengambil risiko yang munasabah. Dan pelabur konservatif boleh memberi amaran kepada rakan kongsi mereka jika idea atau pelaburan tertentu kelihatan terlalu berisiko.
Pasangan ini mungkin mendapat keseimbangan yang hebat. Mereka mungkin tahu bahawa mereka lebih kuat bersama.
Tetapi bagaimana jika seorang pelabur konservatif mula berkencan dengan seseorang dengan falsafah yang lebih ekstrem?
Bayangkan bahawa pelabur yang berisiko risiko bermula dengan pelabur yang sangat agresif. Katakan bahawa pelabur agresif mahukan pendedahan ekuiti 100 peratus. Mereka menolak nasihat standard mengenai peruntukan aset ; mereka percaya mereka boleh mendapatkan lebih banyak keuntungan melalui semua ekuiti dan tidak keberatan perubahan liar yang mungkin dihadapi oleh portfolio mereka.
Malah, mereka bukan penyokong dana bersama atau dana indeks . Mereka menikmati pilihan saham individu. Mereka telah menceburi diri dalam nota pertukaran bursa ( ETN ), mereka memperdagangkan mata wang dan komoditi berjangka , dan mereka bersedia membuat pertaruhan besar berdasarkan analisa teknikal .
Adakah anda fikir hubungan antara jenis pelabur yang agresif ini dan pelabur yang sangat konservatif boleh bekerja?
Mungkin tidak. Hubungan mereka memerlukan sejumlah besar kompromi dan kolaborasi - dan bahkan kemudian, ia mungkin runtuh pada kemalangan pasaran seterusnya.
Ini adalah kes di mana "bertentangan menarik" tetapi tidak dapat mewujudkan bersama masa depan bersama. Sekurang-kurangnya, bukan masa depan yang melibatkan kewangan bersama.
Apa hubungan yang sihat sepatutnya kelihatan seperti
Apakah maksud ini? Hubungan yang sihat memerlukan kedua-dua orang berkongsi nilai, penglihatan, dan tabiat yang sama di sekeliling bukan hanya perbelanjaan berbanding simpanan, tetapi juga melaburkan gaya.
Yang terdengar seperti perintah yang tinggi, bukan? Maksud saya, mencari pasangan yang mempunyai idea yang sama mengenai belanjawan serta melabur? Anda mungkin tertanya-tanya jika itu mungkin.
Tetapi jangan risau. Anda dan pasangan anda tidak perlu melihat mata setiap mata. Malah, lebih baik jika anda tidak.
Apa yang paling penting ialah penglihatan umum tentang bagaimana anda menguruskan kewangan anda adalah "dalam lingkungan" satu sama lain.
Tidak apa-apa jika seseorang adalah seorang pesat sedikit manakala yang lain bersandar ke arah berhemat. Tidak mengapa jika seseorang melabur sedikit lebih agresif, sementara yang lain lebih dihalang.
Anda tidak perlu menjadi kembar kewangan yang sama. Selagi kedua-dua anda berkongsi lebar jalur yang sama - selagi anda tidak terlalu jauh di atas spektrum risiko dan berbelanja / menyelamatkan spektrum - ada peluang yang kuat bahawa anda akan bersenam.
Malah, hubungan anda mungkin menjadi lebih kaya untuknya.