Usia, Penebusan, Pengurangan, dan Kemajuan
Kakek memberitahu Sally bahawa dia akan meninggalkan dia $ 40,000 untuk kolej dalam kehendaknya. Kini Kakek telah meninggal dunia, dan pelaksana memberitahu Sally bahawa dia tidak mendapat $ 40,000 yang dia harapkan. Apa yang berlaku?
Kebarangkalian bahawa wasiat Sally $ 40,000 diserang, bukan oleh lebah pembunuh, tetapi oleh pembunuh "A" ...
- Umur
- Pentauliahan
- Pengurangan
- Kemajuan
Umur
Usia mungkin menjadi halangan untuk mengambil prinsipal wasiat jika benefisiari bukan sui juris .
" Sui juris " adalah frasa Latin yang digunakan untuk kejelasan makna undang-undang. Sui juris bermaksud, "di kanan mereka," dan merujuk kepada benefisiari yang menikmati hak penuh di bawah undang-undang dan tidak berkongsi dengan penjaga. yang belum mencapai umur majoriti (umur 18 tahun di Pennsylvania) bukan sui juris , mereka tidak boleh membuat kontrak atau pemindahan tanah Jika Sally berusia di bawah 18 tahun, dia tidak akan menerima $ 40,000, wasi yang dilantik untuknya, mungkin akan membenarkan pembayaran $ 40,000 kepada penjaga untuk Sally di bawah Akta Perpindahan Seragam kepada Anak Kecil , juga orang dewasa yang tidak kompeten bukan sui juris . Sekali lagi, penjaga mungkin dikehendaki menerima wasiat yang diarahkan kepada benefisiari yang tidak cekap.
Pentauliahan
Perkataan "adeem" bermaksud untuk mengambil. Warisan dalam wasiat akan ditebus jika harta yang menjadi subjek warisan itu tidak lagi wujud. Katakanlah Kakek meninggalkan Sally saham IBMnya dalam kehendaknya.
Pada masa dia membuat wasiat itu, stok IBM bernilai $ 40,000. Selepas dia menandatangani kehendak itu, kakek menjual stoknya untuk membayar bil perubatan. Kemudian dia meninggal, tidak mengubah kehendaknya. Apa yang berlaku? Ia bergantung.
Sekiranya wasiat stok IBM adalah wasiat khusus, yang bermaksud bahawa wasiat Datuk akan dinyatakan, "Saya meninggalkan stok saham IBM saya kepada Sally," maka Sally tidak mendapat apa-apa.
Kakek, dengan menjual stoknya, menuntut wasiat kepada Sally.
Sebaliknya, jika kehendak Kakek hanya berkata, "Saya memberikan saham IBM $ 40,000 kepada Sally," ini dianggap legasi umum, bukannya spesifik. Hasratnya adalah bahawa wasi itu membeli saham itu jika ia tidak dimiliki semasa kematiannya. Sally berhak menerima sama ada saham IBM yang dibeli oleh wasi atau nilai setara dengan wang tunai.
Apakah perbezaannya? Warisan atau kehendak khusus termasuk kata-kata pemilikan atau identifikasi. Pengambilalihan "saham IBM saya" merujuk kepada saham tertentu. Wasiat "saham IBM" tidak. Terlalu banyak kata "saya". Jika Kakek telah membuat cadangan saham tertentu, maka Sally tidak mendapat apa-apa. Jika dia telah membuat warisan umum, maka Sally mendapat $ 40,000.
Bagaimana jika Kakek menjadi tidak cekap sebelum dia meninggal dunia, dan peguamnya yang sebenarnya, bertindak di bawah kuasa wakil, menjual stok IBM? Kemudian, Sally berhak untuk menerima nilai yang sama dari estet itu; Warisan tidak diturunkan walaupun ia adalah wasiat khusus.
Peraturan dan tafsiran ini sangat sukar dan mengelirukan. Atas alasan yang jelas, mereka sering menyebabkan litigasi. Sukar untuk memahami bahawa perbezaan antara dia mendapat $ 40,000 dan mendapat sifar mungkin perkataan "saya" dalam kehendak Kakek.
Atas sebab ini, adalah idea yang tidak baik untuk meninggalkan stok, bon atau akaun bank khusus kepada benefisiari. Adalah disyorkan bahawa anda meninggalkan penerima anda sama ada jumlah dollar atau pecahan atau peratusan jumlah keseluruhan harta pusaka anda. Tunai tidak pernah dituntut kerana ia hanya sebahagian daripada pemegangan wang tunai seseorang, dan satu potongan $ 50,000 tidak boleh dibezakan daripada bahagian lain $ 50,000.
Pengurangan
Pengurangan adalah pengurangan atau penghapusan askar untuk membayar hutang, perbelanjaan pentadbiran dan cukai. Pembayaran hutang rugi, perbelanjaan pentadbiran ladang, dan semua jenis cukai perlu dibayar sebelum mana-mana benefisiari menerima aset dari harta pusaka. Biasanya, wasiat menentukan dana atau dana mana yang menanggung beban pembayaran ini. Sekiranya wasiat itu tidak memberi, undang-undang negeri menentukan di mana pembayaran datang.
Selalunya, semua kos tersebut dibayar daripada sisa harta pusaka, yang sering merupakan bahagian terbesar aset harta pusaka. Sekiranya sisa tidak mencukupi, kewaruhan tertentu wang atau harta kepada penerima manfaat dikurangkan - ia dikurangkan dengan pembayaran perbelanjaan dan cukai.
Mari kita anggap Kakek meninggalkan $ 40,000 untuk Sally dan sisa hartanya kepada George. Jumlah keseluruhannya adalah $ 100,000, tetapi dia dan hartanya berhutang hutang dan cukai berjumlah $ 80,000. Sebelum pelaksana membayar hutang dan cukai, ia kelihatan seolah-olah Sally mendapat $ 40,000, dan George mendapat sisa $ 60,000. Pelaksana pertama menggunakan sisa untuk membayar hutang dan cukai. Keseluruhan $ 60,000 yang akan pergi ke George diambil untuk bayaran ini; seluruh wasiat residu kepada George berkurang. Kemudian, masih ada hutang dan cukai sebanyak $ 20,000. Ia keluar dari wasiat Sally $ 40,000. Wasiatnya berkurang hingga $ 20,000, dan dia masih menerima baki $ 20,000.
Kemajuan
Kemajuan adalah seperti pendahuluan gaji anda. Sekiranya ibu bapa memberikan $ 10,000 kepada seorang kanak-kanak dan tidak kepada orang lain, $ 10,000 dianggap sebagai "pendahuluan" ke atas bahagian intestate kanak-kanak estet hanya jika ia diisytiharkan sebagai kemajuan secara bertulis. Di mana ada wasiat, analisis yang serupa berlaku. Jika Datuk meninggalkan $ 40,000 penderaan kepada Sally dan, sebelum dia meninggal dunia, dia memberikan $ 30,000 untuk tuisyen kolej, dia hanya boleh menerima $ 10,000 di bawah kehendaknya. $ 30,000 dianggap sebagai pendahuluan jika dapat ditunjukkan bahawa ini adalah niat Nenek. Wakaf itu dianggap "berpuas hati sebahagian" oleh hadiah seumur hidup.
Jika seseorang mengatakan bahawa mereka akan meninggalkan anda $ 40,000 dan memberikan anda $ 30,000 sebagai pendahuluan pada hadiah itu, maka hanya $ 10,000 yang tersisa daripada janji asal. Jika Kakek menyatakan dalam wasiatnya bahawa hadiah itu adalah atau tidak merupakan kemajuan, maka perkataannya adalah apa yang mentadbir. Sekiranya dia berdiam diri dengan hadiah itu, maka penerima lain boleh mengetahui tentang hadiah dan petisyen mahkamah untuk mempertimbangkan hadiah sepanjang hayat sebagai kepuasan atau kepuasan sebahagian daripada wasiat. Sama ada atau tidak $ 40,000 bequest dikurangkan bergantung kepada apa yang boleh dibuktikan menjadi niat Nenek.
Jadi, inilah kata yang bijak. Tunggu sehingga pemeriksaan warisan berada di tangan anda sebelum pergi membeli-belah atau mengambil percutian impian itu.