Dua Pasar Gula - Gula AS dan Gula Dunia

Jika anda berdagang komoditi atau mengikuti harga mereka , kemungkinan anda telah melihat dua petikan yang berlainan untuk gula yang berdagang di pasaran niaga hadapan Amerika Syarikat. Walaupun tiga jenis perdagangan gandum di Amerika Syarikat kenapa gula harus berbeza? Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan antara gula dan gandum kerana terdapat tiga jenis bijian yang berbeza yang menjamin tiga struktur harga berasingan. Kes dalam gula adalah berbeza kerana komoditi manis bersifat homogen.

Dua pasaran niaga hadapan gula adalah gula dunia # 11 dan gula AS # 16. Anda mungkin terkejut untuk mengetahui bahawa harga gula AS adalah lebih tinggi bahawa harga gula dunia - pada kali, dua kali ganda. Walaupun perbezaan harga antara kedua-dua kontrak gula boleh menyebabkan seseorang percaya bahawa AS menghasilkan Rolls Royce gula, komoditi manis hampir sama di seluruh dunia. Percanggahan harga adalah disebabkan oleh subsidi dan program tarif yang menyokong petani gula AS.

Pengeluaran gula di Amerika Syarikat telah wujud selama beberapa ratus tahun, tetapi iklim di Amerika Syarikat tidak sesuai untuk mengembangkan komoditi ruji. Oleh itu, ia adalah lebih mahal untuk menghasilkan di AS daripada negara-negara lain seperti Brazil dan India yang mempunyai iklim yang lebih sesuai untuk pengeluaran. Pelobi gula di Amerika Syarikat telah dapat mengatur perjanjian manis bagi petani gula di Amerika Syarikat. Detail rumit subsidi gula adalah subjek perdebatan hangat ketika pemerintah menjamin harga yang menguntungkan bagi produsen gula dan membatasi impor gula dari negara-negara lain.

Syarikat AS perlu membeli gula AS pada harga yang melambung.

Harga gula AS yang tinggi mungkin bertanggungjawab terhadap perubahan dalam pembuatan. Syarikat-syarikat seperti Coca-Cola bertukar kepada sirap jagung fruktosa tinggi sebagai pengganti gula lama biasa. Saya menulis artikel yang menggariskan sejumlah besar subsidi yang diberikan kepada syarikat untuk menghasilkan etanol .

Jagung adalah bahan utama dalam etanol yang menyebabkan peningkatan dalam permintaan untuk jagung di Amerika Syarikat. Jagung juga merupakan bahan utama dalam sirap jagung fruktosa tinggi. Oleh itu, pembayar cukai AS menyokong harga buatan tinggi untuk gula dan jagung. Subsidi membuat harga yang lebih tinggi untuk produk yang mengandung jagung dan gula yang kami beli di pasar raya, jadi pembayar pajak membayar dua kali.

Pengguna telah menjadi mangsa yang paling rugi ketika datang ke subsidi jagung dan gula. Harga gula bukanlah perkara keselamatan negara. Pasaran komoditi adalah cekap; pokok pertanian berkembang di kawasan yang iklimnya sesuai untuk menanam tanaman terbaik dengan harga terendah. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku ketika pengeluaran gula AS. Kos gula dunia kurang daripada gula AS. Kedua-dua kontrak gula adalah identik apabila ia datang kepada komoditi tetapi tidak apabila ia datang kepada harga. Pasaran gula AS merupakan contoh kesan politik dan dasar kerajaan terhadap pasaran komoditi.

Subsidi wujud dalam komoditi dan pasaran lain

Pengeluar gula yang tidak disubsidi di dunia adalah Brazil , dan mereka harga berasaskan dunia atau harga # 11. Thailand juga merupakan pengeluar komoditi manis yang tidak disubsiditi. Terdapat juga kontrak niaga gula lain yang berdagang di pasaran niaga hadapan di seluruh dunia seperti gula putih atau gula # 5 yang berdagang di ICEEU.

Harga bersubsidi tidak eksklusif untuk pasaran gula. Malah, banyak negara mensubsidi pengeluaran komoditi sebagai soal keselamatan negara. Negara-negara ini berusaha untuk menjamin bahawa walaupun harga komoditi jatuh, rakyatnya akan mendapat akses ke komoditi ruji tersebut. Jika harga bahan mentah jatuh di bawah kos pengeluaran, pengeluar di negara tanpa subsidi boleh memutuskan untuk mengembangkan tanaman yang lebih menguntungkan di tanah mereka. Penurunan pengeluaran untuk sebab-sebab ekonomi boleh menyebabkan kekurangan komoditi strategik. Dengan subsidi, teori adalah bahawa pengeluar akan menerima harga yang menjamin keuntungan setiap tahun sebagai pertukaran untuk menyediakan bekalan komoditi yang mantap untuk kebaikan rakyat dan kerajaan. Seperti yang anda dapat lihat, terdapat kebaikan dan keburukan apabila ia membabitkan pengeluaran bersubsidi komoditi ruji.

Walaupun subsidi secara langsung oleh kerajaan kepada pengeluar, mereka akhirnya dibiayai dengan hasil cukai. Pengaturan ini sering menjadi topik perdebatan dalam kerajaan dan antara calon pejabat jabatan.