Jadual dan Mesyuarat Pemiutang
Penerbit dalam kes muflis (penghutang) perlu memberikan banyak maklumat kepada mahkamah, pemegang amanah yang dilantik oleh mahkamah dan pemiutang dalam kes itu.
Dalam jadual dan kenyataan , penghutang mendedahkan hutang, aset, pendapatan, perbelanjaan dan butir-butir transaksi kewangan, terutamanya yang berlaku dalam tempoh dua tahun sebelum kes difailkan, dan dalam beberapa kes, maklumat mengenai urus niaga berumur enam tahun. Kesemua maklumat ini boleh berkait rapat dengan kes itu.
Di samping jadual, setiap orang atau entiti yang memfailkan kes muflis dikehendaki oleh undang-undang untuk menghadiri prosiding yang dipanggil mesyuarat pemiutang , juga dipanggil mesyuarat Seksyen 341. Ironinya, beberapa pemiutang yang sebenarnya muncul di mesyuarat pemiutang. Sebaliknya, Bab 7 atau Bab 13 pemegang amanah menggunakan masa itu untuk mengambil keterangan debitur atau wakil penghutang dalam hal pengajuan korporat. Untuk maklumat lanjut mengenai apa yang berlaku pada mesyuarat pemiutang, lihat:
Bab 7: Apa yang Berlaku di Mesyuarat Pemiutang
Bab 13: Apa Yang Terjadi di Mesyuarat Pemiutang
Dalam majoriti kes, mempersoalkan pada mesyuarat pemiutang adalah pendek, sampai ke titik dan menimbulkan tanggapan luar biasa. Ia tidak lebih daripada mengesahkan maklumat yang terkandung dalam kertas penghutang yang difailkan dengan mahkamah. Sesetengah mesyuarat adalah lebih banyak terlibat dan boleh memerlukan keterangan jam, terutama bagi kes-kes reorganisasi Bab 11 syarikat besar.
Kadang-kadang mungkin perlu menangguhkan mesyuarat itu ke tarikh lain untuk kesaksian tambahan atau pembentangan dokumen. Akhirnya, mesyuarat pemiutang akan dibuat.
Peperiksaan Peraturan 2004
Seperti yang komprehensif seperti jadual, pernyataan dan mesyuarat pemiutang, kadangkala mereka tidak hanya menangkap setiap maklumat yang boleh digunakan oleh pemegang amanah atau pemiutang dalam menentukan tindakan. Malah, debitur diwajibkan untuk bekerjasama dengan pemegang amanah dan pemiutang sepanjang kes itu. Kadang-kadang soalan tambahan adalah tidak formal, seperti ketika pejabat pemegang amanah memanggil wakil penghutang meminta salinan akta atau pengembalian pajak. Tetapi kadang-kadang, pihak yang mempersoalkan sesuatu yang lebih formal. Itulah di mana Peraturan Kebankrapan 2004 masuk.
Kaedah 2004 menyediakan satu proses untuk memeriksa hampir semua orang yang mungkin mempunyai pengetahuan tentang apa-apa yang menyentuh mengenai kewangan, harta, jadual, pelan penyusunan semula atau kemampuan membayar hutang. Oleh kerana skopnya yang luas, peperiksaan Rule 2004 sering kali merupakan ekspedisi memancing tanpa matlamat sebenar selain daripada menjemput penghutang atau mendedahkan bukti penyalahgunaan atau salah pengurusan kewangan. Atas sebab itu, walaupun memfailkan usul dengan mahkamah yang meminta peperiksaan pada tahun 2004 dapat menimbulkan pertengkaran dan bahkan pemeriksaan mini oleh pengadilan untuk menentukan relevansi informasi yang dicari.
Siapa yang boleh meminta ujian Peraturan 2004?
Kaedah 2004 menyatakan: "Pada usul mana-mana pihak yang berminat, mahkamah boleh memerintahkan pemeriksaan mana-mana entiti."
Itu cukup lafal. Mana-mana pihak yang berminat - sesiapa sahaja yang mempunyai kepentingan sah dalam kes itu - boleh memfailkan usul yang meminta mahkamah memerintahkan mana-mana entiti mengemukakan sesuatu peperiksaan. Pihak yang mempunyai kepentingan termasuk penghutang, pasangan, pemiutang penghutang, pemilik, pemegang saham dan pemegang bon, hampir mana-mana orang atau mana-mana entiti yang terjejas secara langsung oleh kes muflis.
Siapa yang boleh diperiksa dalam peperiksaan Peraturan 2004?
Begitu juga, mahkamah boleh memerintahkan pemeriksaan mana-mana entiti dengan pengetahuan mengenai harta atau kewangan debitur.
Segera anda boleh memberitahu bahawa Peraturan 2004 mencapai lebih lanjut daripada mesyuarat pemiutang kerana ia terpakai kepada mana-mana pihak yang mungkin mempunyai maklumat yang relevan dengan kes itu.
Peperiksaan ini termasuk peperiksaan pegawai bank, pekerja, pegawai atau pengarah penghutang, majikan, pasangan dan bekas suami isteri, tuan tanah, peguam, akauntan, penerima, penjual, atau saudara saudaranya.
Selain itu, mahkamah mempunyai kuasa untuk memanggil orang yang diperiksa dan memerintahkan supaya orang itu membawa dokumen yang berkaitan. Seperti prosiding di mahkamah atau pemendapan, peperiksaan dilakukan di bawah sumpah dan dijalankan di hadapan wartawan mahkamah. Maklumat yang diperoleh semasa peperiksaan boleh digunakan di mahkamah semenjak pemendapan boleh.
Berapa luas skop peperiksaan Peraturan 2004?
Skop Peraturan 2004 hampir sama dengan senarai orang yang boleh dipanggil. Mengikut Peraturan 2004 (b), siasatan
boleh mengaitkan hanya dengan perbuatan, kelakuan, atau harta atau liabiliti dan keadaan kewangan penghutang, atau apa-apa perkara yang boleh menjejaskan pentadbiran harta penghutang, atau hak penghutang untuk pelepasan.
Walaupun undang-undang tersebut adalah untuk membatasi pertanyaan, perkara pokok peperiksaan Rule 2004 dapat menyentuh hampir apa pun yang mempengaruhi kewangan atau harta debitur, masa lalu dan sekarang.
Pemiutang mungkin menggunakan peperiksaan Rule 2004 untuk mencari maklumat mengenai aset yang tidak disenaraikan atau bukti untuk menyokong prosiding musuh untuk menentukan bahawa hutang tidak boleh dilepaskan .
Dalam kes di mana perniagaan mungkin berterusan di bawah Bab 11, Bab 12 atau Bab 13, pertanyaan itu juga boleh dikaitkan dengan
pengoperasian mana-mana perniagaan dan keinginan berterusan, sumber apa-apa wang atau harta yang diperoleh atau yang akan diperoleh oleh penghutang untuk tujuan menyempurnakan suatu pelan dan pertimbangan yang diberikan atau ditawarkan kepadanya, dan apa-apa perkara lain yang berkaitan dengan kes itu atau untuk merumuskan pelan.
Sebenarnya, jika si penanya boleh merumuskan satu soalan yang mempunyai kaitan tajam terhadap hal ehwal kewangan masa lalu atau semasa debitur atau rancangan penghutang untuk masa depan, ia adalah permainan yang adil di peperiksaan Peraturan 2004.
Peperiksaan Peraturan 2004 sering digunakan untuk mempersoalkan penghutang mengenai kehilangan buku, rekod dan aset. Kebankrapan Seksyen 727 memperuntukkan bahawa penghutang diberikan pelepasan melainkan tindakan tertentu telah dilakukan atau ditinggalkan. Sekiranya penghutang individu telah menyembunyikan aset, menyembunyikan atau memusnahkan buku dan rekod, membuat sumpah yang palsu, atau gagal menjelaskan secara terperinci kehilangan rekod atau aset, penghutang boleh dinafikan pelepasan.
Dikemaskini oleh Carron Nicks Februari 2018.