Ketahui Bagaimana Pencurian Identiti berlaku

Tonton Out untuk Kaedah Rendah Ini

Apabila kita mempertimbangkan bagaimana kecurian identiti berlaku, pelbagai penipuan dan kaedah umum pencurian identiti biasa cenderung jatuh ke dalam salah satu daripada dua kategori. Kaedah berteknologi rendah seperti menyelam sampah dan penipuan telefon lebih mudah untuk menentang kerana mereka memanfaatkan tabiat peribadi mangsa. Walau bagaimanapun, apabila mempertimbangkan kaedah pencurian identiti berteknologi tinggi, tidak banyak yang dapat anda lakukan, kerana maklumat peribadi anda dicuri daripada seseorang yang anda berikan untuk tujuan perniagaan (seperti membeli rumah atau mendapat sebut harga insurans .)

Dompet Dompet, Purse atau Kecurian Peribadi Lain

Kes-kes kecurian identiti paling awal mungkin berkaitan dengan maklumat peribadi yang diperolehi oleh pencopet atau pencuri. Novel klasik, A Tale of Two Cities , diselesaikan melalui identiti yang diandaikan, dan konsep itu mungkin lebih jauh dari itu. Terdapat filem yang menggambarkan pencuri identiti, seperti Sommersby , dan Catch Me If You Can , yang memberikan cahaya yang lebih baik kepada penjenayah - tetapi jenayah masih pencurian identiti.

Sejumlah besar kes yang melibatkan kecurian identiti kanak-kanak adalah akibat penyalahgunaan ibu bapa terhadap identiti anak mereka sendiri, tetapi masih terdapat banyak kes yang menjadi teman keluarga atau ahli keluarga lain yang menjadi penyebabnya. Perkara terbaik yang perlu dilakukan ialah mengunci maklumat peribadi di tempat yang selamat, walaupun peti simpanan bank masih merupakan idea yang bagus jika anda mampu. Tempat terburuk untuk menjaga sijil kelahiran, kad Keselamatan Sosial, dokumen insurans dan sebagainya.

berada di laci meja atas kanan atas.

Dumpster Diving

"Dumpster menyelam" telah agak lama, tetapi sehingga baru-baru ini, ia hanya terhad kepada detektif, penyiasat persendirian, dan kadang-kadang spionase perindustrian (seperti cuba mencari siapa pelanggan pesaing anda). Kebanyakan rakyat Amerika tidak menyedari bahawa sebaik sahaja anda membuang sesuatu di dalam tong sampah anda dan meletakkannya di tepi jalan untuk pickup, anda tidak mempunyai apa-apa "jangkaan untuk privasi", walaupun terdapat hujah undang-undang yang tidak baik.

Terdapat pembetulan yang agak mudah untuk ini, walaupun. Simpan mesin pencincang kertas atau "membakar beg" di sebelah meja anda, dan gunakannya di mel yang mempunyai maklumat peribadi anda, seperti penyata bank, penyata kad kredit, bil utiliti atau surat daripada pengumpul bil.

Surat, Telefon dan Penipuan E-Mel

Penipuan mel / telefon / e-mel semuanya masih dikategorikan sebagai "berteknologi rendah" kerana mereka bergantung pada Undang-Undang Purata untuk mengumpulkan maklumat. Law of Average pada dasarnya mengatakan "Jika anda melakukan sesuatu yang cukup sering, nisbah akan muncul." Di sinilah kita mendapatkan perkara-perkara seperti purata batting, odds poker, dan jualan dari pintu ke pintu. Penipuan e-mel mungkin yang paling terkenal kerana artis penipu boleh menghantar ribuan pada satu-satu masa. Tetapi ini benar-benar hanya teknik phishing untuk menyeret anda ke dalam perbualan melalui telefon, jadi penipuan telefon adalah bahaya sebenar.

Kaedah berteknologi rendah ini mungkin atau mungkin bukan sebahagian daripada "Piracy Ring". Ini adalah rangkaian individu yang menganjurkan "merekrut" pencuri identiti yang mempunyai akses kepada maklumat. Sebagai contoh, seseorang mungkin menghampiri pelayan di sebuah restoran dan menawarkan $ 5.00 untuk setiap nombor kad kredit yang boleh dicuri. Itu boleh dilakukan semasa membaca kad anda di check-out, dan kebanyakan orang tidak menyedarinya apabila ia berlaku. Dan jika anda bertanya pelayan itu, mungkin tidak akan berlaku kepadanya bahawa dia melakukan kecurian identiti.

Teknologi tinggi

Pelanggaran Data - Kategori "berteknologi tinggi" mewakili pencuri identiti yang lebih canggih. Kaedah mereka sering menjadi rahsia, yang membuat mereka sukar untuk mengesan atau menanggapi. Ini juga merupakan kawasan yang pengguna mempunyai kawalan yang paling sedikit terhadap maklumat peribadi mereka. Kebanyakan undang-undang kecurian identiti menangani kawasan ini. Undang-undang seperti FACTA dan HIPAA memberi tumpuan kepada tiga bidang utama penyimpanan rekod; bagaimana rekod disimpan, bagaimana ia diakses, dan bagaimana ia dilupuskan.

Undang-undang ini memerlukan latihan kepada orang-orang yang mengendalikan maklumat peribadi anda, tetapi jika anda pergi ke peruncit tempatan di jalan dan bercakap dengan orang di belakang kaunter dia tidak akan tahu apa yang dibicarakan. Ini kerana kebanyakan perniagaan sangat sibuk mengendalikan operasi sehari-hari mereka yang mereka tidak tahu tentang undang-undang ini, apalagi apa yang perlu dilakukan untuk mematuhi mereka. (Dari pengalaman peribadi saya, Restoran tempatan yang sering dikunjungi oleh penggubal undang-undang negeri menyerahkan resit dengan nombor kad kredit penuh yang boleh dibaca. Sebaik sahaja ditekankan, mereka membetulkannya dengan segera, tetapi FACTA berkuat kuasa sejak tahun 2003. Kesimpulan apa yang akan menarik orang ramai daripada itu?)

Undang-undang ini juga memerlukan dasar bertulis mengenai bagaimana syarikat itu mengendalikan maklumat peribadi, termasuk bagaimana ia menyingkirkannya. FACTA menghendaki ia dibancuh, dibakar, atau dimusnahkan supaya maklumat tersebut tidak dapat dibaca lagi.

Syarikat-syarikat pemusnahan dokumen biasanya menyediakan sijil yang menunjukkan dokumen-dokumen itu dimusnahkan. Tetapi ini bukanlah mudah. Carian pantas di Google akan menunjukkan beratus-ratus cerita mengenai data yang dicuri dari kitar semula.

Pemilik perniagaan mungkin ingin melihat pautan berkaitan untuk mengetahui lebih lanjut.

Walaupun syarikat mengetahui undang-undang dan telah melatih pekerja mereka tentang dasar keselamatan data mereka, mereka mungkin menjadi mangsa penggodam. Dalam serangan ini terdapat koma dalam jumlah rekod yang hilang. Oleh kerana "kuasa" di dunia telah ditakrifkan oleh standard ekonomi dan bukannya tentera, serangan seperti ini mendapat perhatian National Security.

Bahagian frustrasi semua ini adalah bahawa tiada satu pun di dalam kawalan anda. Kerajaan telah menulis undang-undang tetapi kemudian mensterilkan mereka di mahkamah kami , atau menangguhkan penguatkuasaan ke titik yang menggelikan. Adalah menjadi titik bahawa negara mengambil perkara ke dalam tangan mereka sendiri untuk menangani beberapa sebab utama pencurian identiti (iaitu mengambil pasaran untuk identiti yang dicuri).