Apakah Kes Kebangkrutan yang Tidak Bertentangan?
Kebanyakan kes kebangkrutan difailkan oleh orang dan entiti secara sukarela, yang bermaksud bahawa individu atau syarikat yang mengalami kesulitan kewangan akan membuat keputusan untuk memfailkan kes muflis dan akan memulakan kes itu dengan memfailkan petisyen sukarela dengan mahkamah muflis .
Kadang-kadang pemiutang tidak bersedia menunggu peminjam mereka membuat keputusan. Mereka mungkin berhadapan dengan peminjam yang merosakkan aset atau tidak membayar hutangnya apabila ia jatuh tempo tetapi mempunyai aset yang boleh digunakan untuk memenuhi hutang tersebut.
Berhadapan dengan peminjam yang harus muflis tetapi menolak atau sebaliknya gagal mengambil tindakan sendiri, pemiutang boleh menggunakan alat ini untuk memaksa peminjam menjadi sama ada Bab 7 kebangkrutan lurus atau kebangkrutan penyusunan Bab 11 . Jenis kebangkrutan lain tidak tersedia.
Kebankrapan tidak sah dibenarkan di bawah kod muflis di 11 USC ยง 303.
Siapakah yang Boleh dan Tidak Dapat Dihadapi Kebankrapan?
Tidak semua entiti boleh dimasukkan ke dalam kes sukarela. Kebankrapan yang tidak bersalah tidak terhad jika peminjam adalah bank, syarikat insurans, organisasi bukan untuk keuntungan, kesatuan kredit, petani, petani keluarga, perbandaran atau unit kerajaan lain.
Majoriti kes-kes sukarela difailkan terhadap peminjam yang merupakan perniagaan. Kes-kes sukarela terhadap individu jarang berlaku. Individu boleh menuntut pengecualian untuk melindungi sekurang-kurangnya beberapa aset mereka dan menyimpan aset tersebut daripada tangan pemiutang dalam kes muflis. Kecuali individu berada dalam keadaan baik dan mempunyai banyak aset yang tidak dilindungi, kebangkrutan secara sukarela tidak akan berbaloi.
Golongan yang terlibat dengan perniagaan lebih cenderung membawa kepuasan kepada pemiutang kerana perniagaan tidak dapat mengecualikan harta.
Siapa Boleh Bawa Kebankrapan yang Tidak Tolak?
Pemiutang dengan "berdiri" boleh memfailkan kebankrapan secara sukarela. Untuk berdiri, hutang pemiutang mesti memenuhi kriteria tertentu:
- Hutang tidak boleh bergantung kepada liabiliti. Dengan kata lain, tidak ada syarat yang mesti dipenuhi sebelum peminjam akan bertanggungjawab terhadap hutang tersebut. Sebagai contoh, hutang itu mungkin bergantung jika ia berdasarkan jaminan yang belum diaktifkan.
- Hutang tidak tertakluk kepada pertikaian yang baik untuk kesahihan atau kewujudan hutang.
Berapa Banyak Peniaga Diperlukan?
Jika peminjam mempunyai 12 atau kurang pemiutang, petisyen sukarela boleh difailkan oleh seorang pemiutang dengan hutang sekurang-kurangnya $ 15,775 (sehingga Mac 2018). Pemiutang tidak boleh menjadi majikan, orang dalam, atau penerima pindahan pemindahan yang boleh dielakkan .
Jika peminjam mempunyai lebih daripada 12 pemiutang, tiga pemiutang dengan agregat $ 15,775 dalam hutang (sehingga Mac 2018) boleh memfailkan petisyen itu.
Jika peminjam adalah perkongsian, terdapat kriteria tambahan untuk membawa tindakan sukarela.
Bolehkah Peminjam Menentang Petisyen Tidak Bertubuh?
Ya, peminjam dapat menentang petisyen itu.
Apabila pemiutang telah memfailkan petisyen, peminjam mempunyai 20 hari untuk bertindak balas. Peminjam akan sering menyerang kedudukan kreditur untuk membawa petisyen itu, mendakwa bahawa hutang-hutang tersebut tertakluk kepada perselisihan atau sebaliknya tidak layak, berusaha untuk membawa bukti bahawa ia membayar hutangnya, atau petisi itu dibawa dalam niat jahat. Terserah kepada hakim muflis untuk memutuskan sama ada membenarkan petisyen sukarela dan sama ada kes itu akan bergerak ke hadapan di bawah Bab 7 atau Bab 11. Jika kes itu berlaku, peminjam terikat kepadanya.
Peminjam juga boleh memilih untuk menukar petisyen dari kes sukarela kepada yang sukarela, atau berunding dengan pemiutang untuk membiarkan kes itu bergerak maju sebagai penyusunan Bab 11 jika pemiutang memfailkannya sebagai Bab 7.
Sekiranya Mahkamah menolak Kes Tolak
Mahkamah kebankrapan boleh mendapati bahawa kes yang tidak disengajakan itu tidak dibawa dengan betul dan boleh menolaknya.
Mahkamah mempunyai kuasa untuk memasuki penghakiman terhadap pemiutang petisyen untuk kos peminjam dan yuran peguam. Jika mahkamah mendapati bahawa pemfailan dibuat dengan niat jahat, ia juga boleh memberi ganti rugi ganti atau ganti rugi punitif.
Untuk akaun selepas petisyen gagal secara sukarela terhadap peniaga Philadelphia, Maury Rosenberg, yang telah dipertanggungjawabkan dan dipertanggungjawabkan selama beberapa tahun dan masih belum diselesaikan, lihat artikel 17 Mei 2016, artikel Minneapolis Star Tribune, Untuk AS Bancorp dan ahli perniagaan Philadelphia, kes muflis yang tidak akan mati.