Mereka diikuti oleh Korea, Jerman, United Kingdom, Jepun, Mexico, New Zealand dan Belgium mengatasi Top 10.
Firma biotek kecil adalah peraturan dan bukan pengecualian, dengan 72 peratus daripada firma bioteknologi di Amerika Syarikat yang mempunyai 50 atau kurang pekerja.
Kedudukan oleh Perbelanjaan R & D Jumlah Bioteknologi
Bilangan firma adalah satu cara untuk menilai biotek mengikut negara, manakala perbelanjaan dalam penyelidikan dan pembangunan adalah satu lagi. Amerika Syarikat meluaskan pesaing terdekatnya, Perancis, sebanyak lapan hingga satu, hampir $ 27 bilion kepada sedikit lebih $ 3 bilion pada 2012. Belanja besar yang lain adalah Switzerland, Korea, Jepun, Jerman, dan Denmark di lebih dari satu bilion dolar.
Landskap yang Berubah untuk Penyelidikan dan Pembangunan
Walau bagaimanapun, belanjawan penyelidikan dan pembangunan merasakan pengekangan di Kesatuan Eropah, Jepun dan Amerika Syarikat sejak 2008, dengan hanya 1.6 peratus pertumbuhan tahunan purata pada 2008 hingga 2012. Sementara itu, China terus meningkatkan perbelanjaannya dalam R & D secara umum , menggandakannya antara tahun 2008 dan 2012.
Akibatnya, China dijangka akan menjadi peneraju dalam R & D menjelang 2019, menurut OECD. Laporan 2012 mendapati bahawa kewangan awam masih ketat di banyak negara, jadi mereka tidak dapat meningkatkan belanjawan R & D dengan pembiayaan awam seperti yang dilakukan pada kemuncak krisis ekonomi pada 2008-2010.
Menurut laporan OECD pada sains dan teknologi pada 2010, gambaran industri itu kelihatan lebih baik pada tahun-tahun kemudian untuk beberapa negara bukan OECD, termasuk Singapura, Brazil, China, India dan Afrika Selatan (OECD, 2010).
Walaupun Jepun menduduki tempat kedua untuk beberapa kriteria oleh OECD, ia tidak menduduki ranking 5 teratas mengikut sumber dan kriteria lain. Pada bulan Ogos 2010, Scientific Amercian menduduki tempat ke-5 negara bioteknologi teratas dalam "Worldview Scorecard" sebagai Amerika Syarikat, Singapura, Kanada, Sweden, dan Denmark.
Kedudukan tersebut dikumpulkan menggunakan kriteria berikut: IP dan keupayaan untuk melindungi, intensiti, didefinisikan sebagai perbelanjaan R & D, ketersediaan modal teroka dan sokongan, ketersediaan tenaga ahli pakar dan peringkat keseluruhan negara dari segi keusahawanan dan yayasan lain. Negara-negara yang berjaya adalah mereka yang mempunyai insentif yang kuat untuk pembangunan teknologi dan pelbagai pilihan untuk mendapatkan pembiayaan penyelidikan.
Beyond Borders: Laporan Bioteknologi Global 2010, oleh Ernst and Young, menunjukkan bahawa China dan India berpangkat sebagai dua negara teratas untuk meningkatkan produk domestik kasar (KDNK) selama apa yang dirujuk sebagai Kemelesetan Global dalam 2 tahun terakhir.
Statistik menunjukkan bahawa China akan menjadi pasaran farmaseutikal ketiga terbesar selepas Amerika Syarikat dan Jepun, dan, menjadi tempat yang popular (murah) untuk penyumberan luar, akan bertambah baik pada tahun-tahun akan datang. India juga mendapat manfaat daripada mengurangkan dan mengurangkan kos di negara-negara lain semasa kemelesetan, disebabkan tenaga kerja yang sangat mahir dan kos pembuatan dan penyelidikan yang lebih rendah.
Sumber:
OECD, Dikemaskini Julai 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: Laporan bioteknologi global 2010.