Bagaimana Sihat Adakah Kesan Suka Semasa Dengan Blockchain?
Sekiranya anda perasan, terdapat jumlah perkhidmatan bibir yang cukup dibayar kepada Bitcoin pada hari ini oleh syarikat-syarikat yang terdiri daripada status quo kewangan semasa.
Kebanyakan ini tidak dilakukan dengan kepentingan langsung mereka di Bitcoin, tetapi di Blockchain , yang merupakan infrastruktur mata wang digital.
Pelaburan Besar dalam Teknologi Blockchain
Sudah jelas bahawa banyak syarikat kewangan AS yang menyiasat bagaimana teknologi Blockchain dapat menyelaraskan proses kerja mereka sekarang dan membuat rangkaian yang lebih efisien untuk memproses transaksi kewangan. Pelaburan dan usaha kumpulan seperti Konsortium R3, pengenalan sumber teknologi Blockchain yang mantap oleh kedua-dua syarikat baru seperti Bloq, dan syarikat-syarikat "pengawal lama" seperti IBM, menunjukkan tahap kepentingan yang signifikan oleh syarikat AS dalam teknologi.
Persidangan "Consensus 2016: Making Blockchain Real" yang dijual di New York City terkenal dengan penyampai nama besarnya dari dalam (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) dan di luar (Larry Summers, Gabenor Delaware Jack Markell) dunia Bitcoin.
Adalah jelas bahawa jumlah "saman" pada persidangan ini menandakan peralihan utama dari persidangan Bitcoin dan Blockchain lama - yang tidak boleh dianggap sebagai perkara yang buruk.
Pivot ini dari minat dalam Bitcoin untuk hubungan cinta baru dengan Blockchain nampaknya berada di mana syarikat-syarikat Amerika memberi tumpuan.
Apa itu Blockchain, Betul?
Pada ketika ini, Blockchain adalah dua perkara. Ia sama ada rangkaian pengedaran dan pengedaran terbuka yang sedang memproses transaksi Bitcoin di seluruh dunia, atau ia merupakan konsep yang boleh digunakan oleh mana-mana syarikat untuk membina aplikasi mereka. Banyak syarikat dari semua saiz telah mengiktiraf kecekapan teknologi Blockchain dan kini mahu memanfaatkan konsep ini untuk menggerakkan sistem sedia ada mereka.
Berita baiknya ialah keupayaan untuk memanfaatkan konsep Blockchain akan berkemungkinan berkat alat dan sumber yang dicipta oleh firma seperti Circle, Bloq, Gem and Factom. Persoalannya sama ada aplikasi ini sebenarnya akan mengganggu "status quo" semasa atau menjadi contoh untuk menyusun semula kerusi dek di Titanic?
Hanya menerapkan sistem berasaskan Blockchain yang mendasari kepada model sistem kewangan yang memerlukan perubahan drastik bukan perubahan sebenar. Apabila anda melihat firma kewangan yang besar seperti JP Morgan (CEO mereka Jamie Dimon menolak apa-apa nilai dalam Bitcoin) yang memeluk teknologi Blockchain dan menolak Bitcoin, adakah anda benar-benar berfikir bahawa aplikasi baru ini akan mengubah dengan ketara bagaimana perbankan dilakukan di negara ini?
Ini juga membawa kepada hujah yang semakin meningkat di dunia Bitcoin mengenai perbezaan antara Blockchain awam, yang wujud sekarang, dan Blockchains peribadi, yang akan dibuat oleh alat baru ini.
Beberapa di dunia Bitcoin merasakan bahawa teknologi Blockchain pada asasnya adalah rangkaian yang diedarkan secara terbuka, dan usaha untuk membuat Blockchains swasta tidak boleh dianggap Blockchains.
Adakah Ia Akan "Mengganggu" atau "Enabler"?
Bitcoin sedang dipeluk ke seluruh dunia oleh negara-negara yang melihat potensinya untuk tidak hanya mengganggu sistem kewangan sedia ada, tetapi untuk menyelesaikan masalah kewangan yang sedia ada seperti menyediakan perbankan untuk tidak beroperasi, mengurangkan kos urus niaga dan membuat pemindahan rentas sempadan lebih mudah dan lebih cekap .
Di sini, di Amerika Syarikat, syarikat mempunyai hubungan pacaran dan cinta dengan Blockchain yang boleh membawa kepada penyelesaian yang sama ada menopang model sedia ada atau akan mewujudkan cara inovatif baru untuk menangani sistem perbankan dan kewangan semasa. Jika anda meninggalkan keputusan itu sehingga syarikat-syarikat yang menjadi sebahagian daripada "status quo", anda mungkin berakhir dengan Blockchain yang sedikit lebih daripada "alat pangkalan data baru" daripada "internet seterusnya".
Blockchain boleh mempunyai kesan yang sama mengganggu ke internet, atau ia boleh menjadi Y2K seterusnya. Ia akan terpulang kepada inovator, pengganggu, dan penglihatan untuk menerima, atau menangani "status quo" dan pada akhirnya, mewujudkan sistem kewangan yang lebih baik untuk semua orang.