Sebagai Velocity of Money Plummets, Ia Berasaskan Kemelesetan Ada di Jalan
Jumlah aktiviti menceritakan banyak perkara tentang kesihatan dan arah masa depan sesebuah negara. Ekonomi yang sihat biasanya mempunyai halaju yang lebih tinggi, sementara tahap aktiviti yang semakin menurun secara amnya menunjukkan bahawa sesebuah negara sedang menyejukkan, atau bahkan mendekati kemelesetan.
Sebagai contoh, satu dolar boleh dibelanjakan, (dan kemudian dibelanjakan lagi, dan sekali lagi, dan sekali lagi ...), berpuluh-puluh kali dalam satu tahun, yang mewakili halaju yang tinggi. Sebagai alternatif, setiap dolar hanya boleh duduk di dalam akaun bank seseorang atau dompet selama berbulan-bulan pada satu masa (yang akan menjadi halaju yang sangat rendah).
Jika pelanggan membayar di sebuah restoran, maka pemilik perusahaan menggunakan dolar tersebut untuk membeli menu dari pencetak, maka pencetak membeli beberapa pakaian, yang menunjukkan halaju tiga (pemilik patron-pemilik, pemilik-ke-pencetak, pencetak -to-pakaian kedai). Mana-mana bingkai masa boleh digunakan untuk memeriksa halaju sepanjang tempoh (minggu, enam bulan, beberapa tahun), tetapi tempoh masa yang paling biasa adalah satu tahun penuh.
Dalam erti kata itu, jika anda mendengar halaju adalah 11, anda boleh mengandaikan bahawa setiap dolar rata-rata dibelanjakan sebanyak 11 kali apabila ia melewati ekonomi, selama setahun. Anda boleh menyemak data semasa dan baru-baru ini di portal dalam talian St Louis Federal Reserve.
Pada portal itu, anda dapat melihat halaju M1 Money Stock, serta M2 Money Stock. Yang pertama adalah metrik yang lebih baik untuk digunakan untuk halaju pengesanan, kerana ia mewakili bekalan fizikal sebenar; tunai; syiling; semakan pelancong; deposit permintaan. Bekalan M1 dengan mudah dan cepat dapat ditukar menjadi sesuatu yang boleh anda pegang di tangan anda jika diperlukan.
Sebaliknya, metrik M2 juga termasuk perkara seperti deposit tabungan, pelaburan kurang cair, dan dana bersama pasaran wang. Untuk membelanjakan mana-mana Stok Uang M2, anda biasanya perlu menukarkan sebahagiannya kepada salah satu bentuk wang tunai M1.
Halaju menurun merumuskan beberapa isu. Ia mencadangkan bahawa individu memegang wang mereka lebih lama sebelum menghabiskannya, atau memilih untuk menyelamatkan atau membayar hutang, dan bukannya membelanjakan wang.
Dalam beberapa kes, ia boleh dikatakan bahawa halaju wang yang menjatuhkan menunjukkan bahawa pengguna lebih bimbang tentang ekonomi, atau kurang optimis, atau mungkin menghadapi masa yang lebih sukar dari perspektif kewangan. Ini, seterusnya, menyebabkan mereka lebih bijak atau berhati-hati dengan pembelian tipikal mereka.
Keadaan ini juga menunjukkan bahawa kerajaan dan majlis perbandaran akan melihat hasil cukai yang kurang diterima, yang biasanya diperoleh melalui pembelian pengguna. Apabila halaju jatuh, ia juga memberi amaran kepada ekonomi yang perlahan, atau yang menyejukkan.
Secara umum, tahap aktiviti yang lebih tinggi adalah lebih tinggi (dari sudut pandangan mana-mana dan semua metrik yang digunakan untuk menilai ekonomi). Wang yang lebih sibuk adalah dari masa ke masa, dan semakin banyak tahap aktiviti, (secara teoritis) semakin kuat negara mendasar dari perspektif kewangan.
Walau bagaimanapun, lebih penting daripada nombor yang tepat, adalah kelajuan dan arah mana-mana perubahan. Pertimbangkan bahawa halaju wang telah memuncak pada 10.68 pada suku keempat 2007, sejurus sebelum krisis gadai janji melanda kami.
Sejak itu, nilai itu telah jatuh bebas, paling baru mencecah 5.65. Yang sejauh ini telah membatasi apa yang telah menjadi penurunan yang teguh, konsisten, dengan hasil akhirnya adalah bahawa halaju telah dipotong setengah, tanpa masa yang singkat untuk pemulihan apa pun.
Seperti yang disebutkan di atas, nilai 5.65 penting, tetapi tidak seperti kelajuan penurunan itu. Ya, aktiviti ekonomi secara keseluruhan (seperti yang diukur oleh halaju wang) adalah kira-kira separuh daripada apa yang pernah digunakan - bagaimanapun, untuk melihat nilai slaid yang begitu kuat dan menurun dengan rendah mungkin akan mempunyai beberapa kesan penting.
Sebagai contoh, apabila perubahan bergerak terlalu cepat ke arah terbalik, ia biasanya terlibat dengan tahap inflasi yang sangat tinggi.
Perniagaan menjalankan lebih baik, kenaikan jualan, dan kebanyakan aspek ekonomi membantu keseluruhan sistem berkembang.
Sebaliknya, apabila perubahan itu terlalu cepat kepada kelemahan (seperti dalam keadaan kita dibincangkan di atas), ia datang dengan, atau memburukkan lagi segala hal yang boleh menjadi buruk bagi ekonomi. Itulah yang paling dekat dengan metrik kuantitatif untuk memaparkan kesihatan asas sebuah negara.
Kemerosotan pesat dalam halaju mungkin bermakna pendapatan yang lebih rendah bagi kerajaan, yang tiba dengan cepat sehingga majlis-majlis perbandaran dan jabatan-jabatan Federal tidak bersedia, atau tidak mempunyai masa yang cukup untuk menyesuaikan atau menyesuaikan diri dengan realiti baru. Keadaan yang sama juga akan menyiratkan bahawa apabila pengguna menghabiskan sedikit atau lebih berhati-hati, kebanyakan perniagaan akan menghadapi masa yang lebih sulit; jualan yang merosot; campuran beli bersandar ke item harga yang lebih rendah; inventori belon barang tidak terjual; jualan dan diskaun lebih diperlukan.
Hasil akhir adalah biasanya bahawa perniagaan kecil (dan bahkan perniagaan besar, sebagai fakta) melihat margin keuntungan mereka merosot. Sekiranya mereka menjual 10 item untuk $ 50 untuk menghasilkan keuntungan $ 4 pada setiap satunya, mereka kini hanya menjual 6 item untuk $ 35, dan hanya menuntut keuntungan $ 1 pada setiap satunya.
Perniagaan biasanya boleh menyesuaikan diri dengan halaju rendah wang yang diberi masa yang cukup. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai rekod prestasi yang lebih buruk untuk berkembang dengan baik apabila keruntuhan itu pantas.
Slide sebenar dalam metrik yang kita lihat sejak puncak pada akhir tahun 2007 tidak pernah lebih jelas. Penurunan pesat boleh menguji kesihatan dan daya tahan hampir setiap perniagaan kecil Amerika.
Sudah tentu, sebagai tindak balas perniagaan akan melakukan apa yang selalu mereka lakukan. Selain mencari pelbagai cara untuk memelihara dana, mereka akan membuang pekerja. Dalam erti kata lain, mereka akan menghabiskan kurang, dan mereka akan membayar kurang.
Ini mengakibatkan individu yang menganggur, yang kemudiannya harus memelihara wang, atau kurang menghabiskan. Itu, seterusnya, menambah kitaran ganas - kemerosotan nilai wang yang semakin menurun sebagai penurunan yang lebih besar.
Untuk melangkau sepanjang perjalanan ke akhir cerita ini, ia memuncak dengan kemelesetan seluruh negara. Malah, tiada apa yang lebih bertanggungjawab secara langsung terhadap kemelesetan daripada kejatuhan dalam aktiviti ekonomi, seperti yang ditunjukkan oleh nilai halaju.
Terdapat juga sebilangan hujah ayam dan telur yang lain. Mungkin halaju menurun sebagai tindak balas untuk memasuki tempoh kemelesetan. Adakah ia satu punca atau gejala.
Fakta yang menyedihkan ialah kelemahan ekonomi dan kemerosotan yang sering terjadi. Mereka sangat saling berkaitan sehingga sering tidak mungkin untuk mengasingkan gaya atau trend yang menyebabkan yang lain.
Pada penghujung hari, adakah ia benar-benar penting? Walaupun ia mungkin menarik untuk mengetahui dengan tepat di mana dan bagaimana anda menangkap selesema atau selesema, ia tidak mengubah penyakit dengan cara apapun.
Mungkin ilmu itu boleh membolehkan anda untuk mengelakkan diri daripada sakit pada masa akan datang, tetapi mungkin tidak. Sama ada cara, anda tahu bahawa anda akan mendapat sejuk dari semasa ke semasa.
Ini tidak berbeza daripada perubahan dalam halaju wang. Akan ada peningkatan dan penurunan dari masa ke masa, ini sudah anda ketahui. Aspek yang paling penting ialah menyedari halaju wang, menonton aras semasa, dan bersedia untuk menyesuaikan diri dengan sebarang perubahan dramatik. Jenis seperti slaid yang signifikan yang telah kami tonton akhir-akhir ini!