Bagaimana Cara Kebankrapan 7004 Mempengaruhi Saman

Asas Kebankrapan 7004 dan Saman. Getty

Artikel ini meneliti kepentingan Peraturan 7004 Kaedah-Kaedah Kebankrapan Persekutuan, peranannya dalam litigasi kebangkrutan, dan bagaimana ia berbeza dari Kaedah 4 Kaedah-Kaedah Perundangan Perundangan Persekutuan, yang mengawal jenis litigasi sivil persekutuan yang lain.

Asal dan Tujuan Kaedah Kebankrapan

Menurut Peraturan Kebangkrutan 1001, "Peraturan dan Borang Kebangkrutan Mengawal prosedur dalam kes di bawah judul 11 ​​Kod Amerika Syarikat .... Peraturan-peraturan ini hendaklah ditafsirkan, ditadbir, dan dipekerjakan oleh mahkamah dan pihak-pihak untuk mendapatkan yang adil, cepat, dan penentuan murah setiap kes dan prosiding. "

Untuk kebanyakan kes, muflis adalah lebih daripada satu proses seperti aplikasi ketidakupayaan Keselamatan Sosial, daripada litigasi. Tetapi, itu tidak bermakna tidak ada harta karun peluang untuk pihak-pihak untuk membuat kontroversi yang cukup serius untuk hadir kepada hakim muflis.

Jenis Litigasi Kebankrapan

Terdapat dua jenis litigasi dalam kes muflis. Satu dipanggil "perkara yang dipertikaikan," yang biasanya merupakan perselisihan antara pihak tentang bagaimana beberapa penyediaan kod kebangkrutan akan diterapkan. Perkara yang dipertandingkan biasanya dimulakan dengan memfailkan usul atau bantahan.

Yang lain dipanggil "prosiding adversary." Adversaries adalah kes mahkamah yang berasingan daripada tetapi berkaitan dengan kes muflis utama. Mereka dianggap sebagai litigasi skala penuh, dan mereka mengambil plaintif yang terkenal dan struktur defendan.

Kebanyakan litigasi dalam kes kebankrapan dijalankan di bawah peraturan dalam siri 7000 Peraturan Kaedah Kebankrapan Persekutuan.

Siri 7000 terpakai dalam prosiding musuh. Beberapa siri 7000 memohon kepada perkara-perkara yang dipertikaikan. Peraturan Kebankrapan 7004 terpakai untuk kedua-duanya.

Peraturan Persekutuan Kebankrapan Prosedur sering mengesan Peraturan Persekutuan Prosedur Sivil yang digunakan oleh mahkamah persekutuan lain untuk litigasi sivil. Malah, banyak peraturan muflis memasukkan peraturan sivil yang sepadan, atau sekurang-kurangnya sebahagian daripadanya.

Namun, terdapat perbezaan penting kerana peraturan muflis direka untuk pentadbiran yang cekap dan kos yang lebih rendah untuk memelihara sebahagian besar harta kebankrapan yang mungkin untuk faedah pemiutang. Perbezaan ini boleh mengelirukan para pengamal yang digunakan untuk beroperasi di bawah peraturan sivil umum, dan mereka boleh menjadi masalah yang bermasalah bagi orang yang tidak bersemangat.

Saman di bawah Peraturan Kebankrapan 7004 dan Peraturan Sivil 4

Peraturan Kebankrapan 7004 dan Peraturan Sivil Persekutuan 4 merangkumi saman, dan bagaimana tuntutan mahkamah diserahkan kepada defendan. Pada asasnya, saman adalah perintah untuk hadir di hadapan mahkamah. Dalam amalan, ia adalah pemberitahuan rasmi dari mahkamah bahawa plaintif telah memfailkan tuntutan mahkamah terhadap defendan. Ia akan disertakan dengan satu salinan aduan yang memulakan tuntutan mahkamah, dan ia akan memaklumkan kepada defendan tarikh yang relevan, termasuk hari terakhir yang mana defendan boleh memfailkan jawapan kepada saman itu.

Bagaimana Peraturan 7004 dan Peraturan 4 berbeza

Peraturan 7004 berbeza dari Kaedah 4 dalam dua cara utama: bagaimana prosesnya disampaikan dan siapa yang boleh disampaikan. Dan, kerana tarikh tutup jawapannya berbeza, kami akan membuangnya ke dalam campuran itu juga.

Bagaimana Perkhidmatan Diperbuat? Dalam litigasi sivil yang tidak muflis, Kaedah 4 menghendaki aduan itu disampaikan kepada defendan oleh pelayan proses (seseorang yang berusia sekurang-kurangnya 18 tahun dan bukan pihak kepada kes itu).

Kaedah ini juga boleh didapati dalam kes muflis, tetapi Kebankrapan Peraturan 7004 melangkah lebih jauh dan membolehkan perkhidmatan oleh mel kelas pertama. Walaupun ini sangat kos dan masa yang cekap untuk plaintif, ia boleh menyebabkan masalah apabila terdakwa menerima aduan tersebut di dalam surat dan tidak memahami bahawa masa untuk menjawab adalah berdetik.

Perhatikan bahawa perkhidmatan juga boleh dibuat dengan penerbitan di bawah keadaan tertentu atau menurut perintah mahkamah.

Siapa Yang Dapat Berkhidmat? Perbezaan utama kedua di antara Kaedah 4 dan Peraturan Kebankrapan 7004 merangkumi perkara-perkara mengenai bidang kuasa peribadi mahkamah terhadap defendan. Kecuali jika perkara itu melibatkan soalan persekutuan, mahkamah daerah persekutuan hanya akan mempunyai bidang kuasa ke atas defendan yang mempunyai hubungan yang mencukupi di dalam negeri di mana mahkamah persekutuan duduk.

Sebaliknya, bidang kuasa peribadi mahkamah kebankrapan itu meluas kepada "mana-mana defendan berkenaan dengan kes di bawah [Bank Kebankrapan] atau prosiding sivil yang timbul di bawah Kod [Kebankrapan], atau yang timbul atau berkaitan dengan kes di bawah [Kebankrapan] Kod , "Tidak kira di mana defendan berada di Amerika Syarikat. FRBP 7004 (f).

Lihat peraturan untuk sekatan tambahan ke atas perkhidmatan penduduk istimewa seperti kanak-kanak bawah umur atau syarikat.

Bilakah Jawapan atau Maklum Balas? Satu lagi isu menanggung peperiksaan, walaupun ia bukan sebahagian daripada Peraturan 7004. Tarikh akhir untuk menjawab berbeza bergantung kepada sama ada kes itu di Mahkamah Daerah atau Mahkamah Kebankrapan, dan sama ada kes itu adalah musuh atau perkara yang dipertikaikan. Ini adalah peraturan am, dan mereka boleh diubahsuai oleh mahkamah, atau peraturan lain mungkin dikenakan.

Ringkasan:

Kebangkrutan Kebangkrutan:

Perkara yang dihadkan oleh Kebankrapan:

Litigasi Sivil Persekutuan