Mengabaikan Undang-undang Negeri, Kekurangan Keupayaan, Pengaruh Tidak Sah, dan Penipuan
Sebagai peguam perancangan harta tanah , saya pernah menerima panggilan sekurang-kurangnya sekali sebulan dari pelanggan berpotensi yang ingin bertanding dengan kesahihan kehendak seseorang yang dikasihi, dan sekurang-kurangnya sekali sebulan saya terpaksa menjelaskan empat alasan undang-undang untuk mencabar akan, betapa sukarnya untuk membuktikan salah seorang daripada mereka, dan betapa mahalnya untuk meneruskannya. Kebanyakan masa saya tidak pernah mendengar dari pelanggan berpotensi lagi.
Dengan itu, di bawah ini adalah ringkasan dari empat alasan undang-undang untuk bertanding dengan kesahihan wasiat.
01 Wasiat tidak ditandatangani mengikut undang-undang negeri yang terpakai.
Dan walaupun mudah untuk menganggap bahawa akan dilaksanakan di pejabat peguam estet ditandatangani dengan formaliti undang-undang yang betul, pada hakikatnya, ini tidak selalu berlaku. Oleh itu, gagal menandatangani kehendak mengikut undang-undang negeri yang terpakai adalah sebab pertama dan terpenting mengapa wasiat akan dipertikaikan dan juga sebab yang paling biasa mengapa wasiat didapati tidak sah.
02 Penguji tidak mempunyai keupayaan untuk menandatangani surat wasiat.
Kapasiti Perjanjian melibatkan perkara berikut: Penguji memahami (1) sifat dan nilai "karunia" (aset )nya; (2) objek semulajadi dari karunia itu (yang harus mewarisi harta benda secara logik); dan (3) kesan hukum menandatangani suatu kehendak. Undang-undang negeri menentukan ambang yang harus diatasi untuk membuktikan bahawa Penguji tidak mempunyai keabsahan berwibawa dan biasanya bar tidak ditetapkan sangat tinggi.
Sebagai contoh, di Florida, seseorang boleh menunjukkan tanda-tanda demensia dan masih mempunyai keupayaan untuk menandatangani kehendak. Oleh itu, keterangan saksi-saksi kepada penandatanganan akan menjadi penting, dan tidak ada lawatan doktor atau penghakiman ketidakmampuan dalam masa beberapa hari selepas penandatanganan, kekurangan keterangan berwibawa sukar untuk dibuktikan.
03 Penguji sangat dipengaruhi untuk menandatangani surat wasiat.
Sebagai orang berumur, mereka menjadi lebih lemah dari segi fizikal dan mental dan oleh itu lebih mudah terdedah kepada pengaruh orang lain. Kunci kepada pengaruh yang tidak wajar dalam konteks pertandingan akan, adakah pihak yang mempengaruhi undian yang tidak diduga menyatakan tekanan yang melampau itu dan meletakkan Penguji di bawah tekanan yang keras sehingga menyebabkan Penguji kehilangan kehendak bebas dan sebaliknya mengakui kehendak penyokong yang tidak benar?
Dan semata-mata penyalahgunaan, ancaman, dan penderaan lisan tidak cukup, ia memerlukan lebih banyak lagi, seperti berunding dengan peguam Penguji tentang ketentuan kehendak, membayar wasiat, memegang kehendak aslinya dalam penyimpanan, dan mengasingkan Penguji dari keluarga dan kawan. Seperti kurangnya kekuatan testamentary, pengaruh tidak wajar adalah sukar untuk dibuktikan.
04 Wasiat diperoleh dengan penipuan.
A akan diperolehi oleh penipuan adalah salah satu yang Penguji ditipu untuk menandatangani. Sebagai contoh, jika Penguji dipersembahkan dengan dokumen yang dianggap oleh Penguji adalah surat ikatan atau kuasa wakil tetapi adalah kehendak dan Penguji menandainya, maka kehendak itu diperoleh dengan penipuan. Masalah dengan membuktikan bahawa wasiat yang diperolehi oleh penipuan adalah bahawa Penguji tidak dapat dipertanyakan tentang apa yang ditandatangani.
Di sinilah undang - undang negeri mula bermain. Para saksi perlu ditanya apa yang mereka fikir Penguji menandatangani dan mengapa mereka diminta untuk menjadi saksi. Dan jika kesaksian saksi tidak ditambah, maka wasiat itu dapat dinyatakan tidak sah karena tidak ditandatangani dengan benar, tidak semestinya karena ia telah diperoleh dengan penipuan.
05 Adakah anda masih fikir anda mahu bertanding dengan kehendak seseorang?
Jika selepas membaca empat alasan undang-undang untuk bertanding akan anda masih fikir anda mempunyai sebab yang sah untuk mencabar kesahihan kehendak seseorang yang dikasihi, fikir sekali lagi.
Dengan tidak adanya pembohongan terang-terang dan salah laku di pihak orang ramai, atau bukti perubatan yang jelas pada atau dekat masa itu akan ditandatangani bahawa Penguji tidak cekap, membuktikan bahawa wasiat tidak sah sukar dan sangat mahal.