Kebaikan dan Kekurangan Bergerak kepada Masyarakat Tanpa Tunai

Masyarakat tanpa tunai mungkin terdengar seperti sesuatu daripada fiksyen sains, tetapi kita sudah dalam perjalanan. Beberapa kuasa yang kuat berada di belakang perpindahan ke dunia tanpa tunai, termasuk kerajaan dan syarikat perkhidmatan kewangan yang besar. Malah pengkritik sistem kewangan arus perdana dan mata wang kerajaan yang dikeluarkan memihak kepada wang tunai.

Tetapi kita tidak ada lagi. Di samping cabaran logistik, kita perlu menangani beberapa isu sosial sebelum berputus asa secara tunai sepenuhnya.

Manfaat Persatuan Tanpa Tunai

Kurang jenayah: Dengan wang tunai, mudah untuk mencuri wang, sama ada jumlahnya besar atau kecil. Juga, urus niaga haram (perdagangan dadah, contohnya) biasanya berlaku dengan wang tunai supaya tiada rekod urus niaga-dan supaya penjual dapat mengetahui tentang pembayaran.

Laluan kertas: Kejahatan kewangan juga perlu dikeringkan. Adalah lebih sukar untuk menyembunyikan pendapatan dan menghindari cukai apabila terdapat rekod setiap pembayaran yang anda terima . Pencucian wang menjadi lebih sukar jika sumber dana sentiasa tersedia.

Tiada pengurusan tunai: Ia membiayai wang untuk mencetak bil dan syiling. Perniagaan perlu menyimpan wang, mendapatkan lebih banyak apabila mereka kehabisan, dan deposit wang tunai apabila mereka terlalu banyak di tangan. Menggerakkan wang di sekitar dan melindungi wang tunai yang besar boleh menjadi sesuatu yang lalu.

Pembayaran antarabangsa: Apabila anda melawat negara asing, anda mungkin perlu membeli mata wang tempatan. Tetapi pembayaran adalah mudah jika kedua-dua negara boleh mengendalikan transaksi tanpa tunai.

Daripada memikirkan mata wang lain, peranti mudah alih anda mengendalikan segalanya untuk anda.

Kelemahan Dunia Bebas Kasut

Bergantung pada perspektif anda, pergi tanpa tunai mungkin benar-benar bermasalah.

Privasi: Bayaran elektronik bermakna kurang privasi. Anda mungkin mempercayai organisasi yang mengendalikan data anda, dan anda mungkin tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan, tetapi maklumat pembayaran anda boleh muncul dalam cara yang tidak mungkin diramalkan.

Tunai membolehkan anda membelanjakan wang dan menerima dana tanpa nama.

Hacking: Hacker adalah perompak bank dan penyihir dunia elektronik. Dalam masyarakat tanpa tunai, akibatnya lebih tinggi jika seseorang menguras akaun anda kerana anda tidak mempunyai cara alternatif untuk dibelanjakan. Sekalipun anda dilindungi di bawah undang-undang persekutuan , anda menghadapi kesulitan yang signifikan dan akibat lain selepas pelanggaran.

Masalah teknologi: Kesilapan, gangguan, dan kesilapan yang tidak bersalah juga boleh menyebabkan masalah, meninggalkan anda tanpa keupayaan untuk membeli sesuatu apabila anda memerlukannya. Begitu juga, peniaga tidak dapat menerima bayaran daripada pelanggan apabila sistem tidak berfungsi. Malah sesuatu yang mudah seperti bateri telefon mati boleh meninggalkan anda "tanpa wang."

Ketidaksamaan: Orang miskin dan tidak bulat akan mempunyai masa yang lebih sukar dalam masyarakat tanpa tunai. Mereka tidak mempunyai alat mahal untuk membuat pembayaran, dan mereka yang beroperasi dalam ekonomi tidak formal tidak akan mendapat bayaran atau menerima bantuan. UK bereksperimen dengan cara yang tidak dapat dihubungi untuk mendermakan kepada badan-badan amal dan orang-orang yang tiada tempat tinggal, tetapi masih ada jalan panjang untuk pergi.

Yuran, Yuran, Yuran: Jika kita terpaksa memilih dari beberapa kaedah pembayaran, bolehkah kita mengharapkan institusi kewangan memberi kita satu perjanjian yang hebat?

Pemproses pembayaran mungkin hanya melunaskan jumlah yang tinggi, menghapuskan simpanan yang harus diperoleh daripada pengendalian tunai yang kurang.

Overspending: Apabila anda berbelanja dengan wang tunai, anda merasakan "sakit" setiap dolar yang anda belanjakan. Tetapi dengan bayaran elektronik, mudah untuk sapu, ketuk, atau klik tanpa perasan berapa banyak yang anda belanjakan. Pengguna perlu memperbaharui usaha mereka untuk menguruskan perbelanjaan.

Kadar faedah negatif: Apabila semua wang adalah elektronik, kerajaan mempunyai peluang untuk menggalakkan kadar faedah negatif. Ini biasanya merupakan langkah untuk merangsang ekonomi negara, tetapi hasilnya adalah wang yang kehilangan kuasa beli .

Apa yang kelihatan seperti Zero-Cash World?

Tanpa wang tunai, bayaran berlaku secara elektronik. Daripada menggunakan kertas dan duit syiling untuk menukar nilai, anda memberi kuasa pemindahan dana kepada orang lain atau perniagaan.

Logistik masih berkembang, tetapi kami mempunyai beberapa petunjuk bagaimana masyarakat tanpa tunai dapat berkembang.

Contoh Persatuan Tanpa Tunai

Beberapa negara telah membuat langkah untuk menghapuskan wang tunai, dengan menolak datang dari kedua-dua pengguna dan badan-badan kerajaan. Sweden dan India adalah dua contoh yang ketara.

Sweden: Ia tidak biasa untuk melihat tanda-tanda yang mengatakan "Tidak diterima tunai" di kedai-kedai Sweden, dan beberapa bank tidak lagi mengendalikan wang tunai. Pembayaran tunai hanya 15 peratus daripada jualan runcit di Sweden, dan beberapa titik ke Sweden sebagai model untuk masyarakat tanpa tunai moden. Pengguna kebanyakan gembira dengan keadaan ini, tetapi golongan miskin dan warga tua masih berjuang dengan dunia elektronik.

India: Kerajaan India mengharamkan nota 500 dan 1,000 rupee pada November 2016 dalam usaha menghukum penjenayah dan mereka yang bekerja dalam ekonomi tidak rasmi. Pelaksanaannya terburu-buru dan kontroversial, dan kira-kira 99 peratus daripada wang kertas itu disimpan - yang bermaksud penjenayah tidak kehilangan banyak, jika ada, wang. Urus niaga elektronik meningkat buat sementara waktu, tetapi jatuh ke peringkat pra-demonisasi pada tahun hadapan.

Contoh-contoh tersebut mencadangkan agar tanpa tunai tidak dapat dilakukan dengan infrastruktur yang mencukupi dan kemajuan secara beransur-ansur. Soalan-soalan yang lain mengenai bagaimana terpinggir akan berlaku apabila wang tunai adalah sejarah.